Арбитражный суд должен вынести решение в пользу истца и признать его право на имущество по основанию распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом.
Вопрос №2415683
из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.05.2013, 19:23
опубликован 18.05.2013, 19:23
Компания обратилась в арбитражный суд с иском к инвестиционному банку с истребованием имущества из чужого незаконного владения и освобождении здания. Между фирмой и инвестиционным банком заключен договор о банковском обслуживании, по условиям договора банк обязался вести расчетно-кассовое обслуживание. Однако банком не были выполнены некоторые платежные поручения на общую сумму более 1 млн. рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора стороны подписали соглашение, в котором подтвердили сумму задолженности банка перед фирмой и определили дату исполнения обязательства. В целях обеспечения оплаты долга был заключен договор о залоге, предметом которого являлось недвижимое имущество. Договор был нотариально заверен и зарегистрирован. Поскольку сумма долго не выплачена, стороны заключили новое соглашение, в котором банк передал заложенные строения в собственность фирме. Это соглашение было также заверено. Учитывая, что фирма государственная, Комитет по управлению гос имуществом издал распоряжение, в котором закрепил спорные строения за истцом на праве оперативного управления. Это распоряжение ответчиком не оспорено и является основанием для истребования имущества. Подскажите, какое решение должен вынести Арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Так как передача имущества произошла по договору между залогодателем и залогодержателем, договор был зарегистрирован, то компания является собственником. Если стоимость имущества соответствует сумме задолженности банка, то арбитражный суд удовлетворит иск.
19.05.2013, 22:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
2
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о передаче имущества должника правопреемнику банка-кредитора в рамках исполнительного производства
Правомерность действий банка-гаранта в отношении залога при погашении задолженности
Все условия договора были соблюдены, кредит получен.
Частное лицо, выплатившее долг фирмы, может иметь право на залоговое имущество, но снятие ареста будет зависеть от решения суда
Решение суда об отказе в иске по взысканию задолженности по кредитному договору с залогодателем является правильным
Договор цессии и исполнение обязательства третьим лицом - нужен ли он в данной ситуации?
Возможен ли арест имущества по договору поручительства без заложенного имущества?
Как списать долг у поручителя-супруги - опыт бывшего заёмщика банка.
В последствии решение суда было отменено и заявление об установлении факта было оставлено без рассмотрения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут