Арбитражный суд должен вынести решение в пользу истца и признать его право на имущество по основанию распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом.

Компания обратилась в арбитражный суд с иском к инвестиционному банку с истребованием имущества из чужого незаконного владения и освобождении здания. Между фирмой и инвестиционным банком заключен договор о банковском обслуживании, по условиям договора банк обязался вести расчетно-кассовое обслуживание. Однако банком не были выполнены некоторые платежные поручения на общую сумму более 1 млн. рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора стороны подписали соглашение, в котором подтвердили сумму задолженности банка перед фирмой и определили дату исполнения обязательства. В целях обеспечения оплаты долга был заключен договор о залоге, предметом которого являлось недвижимое имущество. Договор был нотариально заверен и зарегистрирован. Поскольку сумма долго не выплачена, стороны заключили новое соглашение, в котором банк передал заложенные строения в собственность фирме. Это соглашение было также заверено. Учитывая, что фирма государственная, Комитет по управлению гос имуществом издал распоряжение, в котором закрепил спорные строения за истцом на праве оперативного управления. Это распоряжение ответчиком не оспорено и является основанием для истребования имущества. Подскажите, какое решение должен вынести Арбитражный суд?