Кто виноват за исчезновение цыплят - лиса или кот? И что ждёт охотника за убийство животного?

Виноват ли кот или лиса за исчезновение цыплят? В данном случае виноват кот, так как на момент совершения действий было установлено, что именно кот таскал цыплят. Предположение о лисе не подтверждается фактами.

Что грозит охотнику за убийство кота? Охотник может понести административную или уголовную ответственность за убийство чужого животного (кота), если на него подадут заявление. В зависимости от обстоятельств, могут применяться следующие нормативные акты:

Статья 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) — может применяться, если причинен значительный ущерб.

Статья 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) — если действия охотника будут расценены как жестокое обращение с животными.

Статья 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) — если действия будут квалифицированы как хулиганские.

Виноват кот, а охотнику грозит ответственность в зависимости от обстоятельств, предусмотренных вышеуказанными нормативными актами.

Доказательство того что раннее курей таскала лиса есть.Это фото дохлой проказницы.А тут ночь и темнота и выстрел в сторону куриного хрипа.И результат - дохлый кот.А кот в специальной загородке для квочек с цыплятами разве не является доказательством того что именно этот кот вытаскал весь молодняк да ещё квочку придушил, что и стало последней каплей в решении выследить воришку с ружьём.

Единственное, что должно вас тревожить это стрельба в населённом пункте