Может быть уголовное дело за такое?

Вопрос №24168666 из г. Новоспасское
опубликован 19.09.2024, 00:48

Была недавно ревизия газового оборудования, приходил мастер. Сделал некие манипуляции над газовой плитой, там смазал почистил, но не отразил этого ни в каких документах, хотя наверно должен был (в книжке по оборудованию или акте). Также когда хотел проверить газовые краны на наличие утечек, мы его не подпустили сказали что всё нормально и он написал "утечек нет". Мы тоже подписали. Хотя наверно он должен был сам проверить по регламенту. Потом обнаружилась утечка из крана, хотя мы о ней не знали. По его манипуляциям печкой газовой не отражено и то, что он кран газовый сам не проверил, но написал утечек нет. Меня это взволновало. Мастер проверенный мы его знаем уже не первый год. Выдал акт квитанцию. Использование книжек газового оборудования и оставленным актов с такими записями (сделанными и не сделанными) влечет ли ответственность по 327 ч.5 ук рф как подложными?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист Брянск, стаж 31 год

5.0 13544 отзывa

Здравствуйте. Нет. Указанная Вами ситуация не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ. Но в зависимости от обстоятельств и наступивших последствий в действиях сотрудника можно будет усмотреть признаки преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.

19.09.2024, 04:43

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 32 минуты