Может ли судья игнорировать фактическое судебное заседание и навязать мировое соглашение?

Здравствуйте Ирина, конечно судья не имеет право фальсифицировать протокол судебного заседания и оформлять не явку сторон при их явке. Подавайте жалобу председателю суда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

17. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.

Бывает и такое - подайте письменое ходатайство о получении копии протокола и аудиозаписи данного судебного заседания -

ч. 4 ст. 230 ГПК РФ

Можете после подумать о жалобахтна судью предупреждения суда и в ККС региона отвод судье заявить, но это по сути черуха

Здравствуйте, Ирина!

1. На практике такое часто бывает, увы... особенно когда спор вытекает из семейных правоотношений.

Судьям не хочет такие дела "Разгребать".

2. Судья не вправе навязывать сторонам заключение мирового соглашения, ведь согласно ст. 153.8 ГПК РФ,

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

То есть должна быть воля сторон, а не судьи.

Судья лишь может его утвердить.

3. Что касается игнорирования судебного процесса, оформления неявки сторон при их явке, то это конечно незаконно, тут можно и жалобу подавать председателю суда.

4. НО, самое главное - это нужно понимать, что жалоба может не сыграть роли, а вот сам процесс потом будет у этого же судьи нехороший.

Проще просто не заключать мировое, настаивать на своих требованиях и требовать рассмотрения дела по существу.

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

На подготовке и в предварительном судебном заседании судья обязан предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

После открытия судебного заседания председательствующий обязан разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, в т.ч. окончить дело мировым соглашением.

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Согласно п 5 ч 1 ст 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в частности, содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения.

Однако это не означает, что судья вправе нарушать порядок проведения судебного заседания, принуждать стороны к чему-либо.

Поэтому подайте жалобу председателю суда и в ВКС. В любом случае должен быть аудио протокол судебного заседания. Если его нет - это серьёзное нарушение. Возможно, вы вели собственную аудиозапись. Приложите.

Здравствуйте Ирина!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Таким образом, с юридической точки зрения для отмены Вам надо обжаловать определение суда об утверждении мирового соглашения.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Смотрите, судья не может принудить стороны заключить мировое соглашение.

Суд не вправе пугать, давить и прочее.

Только стороны определяют, заключить соглашение или нет.

Здесь есть основания заявить отвод судье.

А также подать жалобу на имя председателя суда и далее обжаловать действия судьи через вышестоящий суд.

Если судья вынес решение, следует обжаловать через апелляцию.

- см. ст. 153.8, 320 ГПК РФ

Такие действия судьи могут быть расценены как грубое нарушение процессуального законодательства и злоупотребление должностными полномочиями. Основные проблемы в данной ситуации:

1. Фальсификация материалов дела. Оформление судебного заседания как якобы не состоявшегося и составление протокола о мировом соглашении - прямое искажение фактических обстоятельств дела (ст.67 ГПК)

2. Оказание незаконного давления на стороны. Если судья сразу начал склонять к мировому соглашению и пугать, это является грубым вмешательством в волю сторон и нарушением принципа независимости суда (ст.8, ст.11 ГПК)

3. Нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Фальсификация материалов дела и склонение к мировому соглашению лишает стороны возможности довести дело до справедливого судебного решения (ст.3 закона 3132-1 *О статусе судей"

Такие действия судьи грубо нарушают закон и могут повлечь его дисциплинарную ответственность в соответствии с ст.12.1 закона 3132-1

Судья не имеет права принуждать стороны к заключению мирового соглашения. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), судья может содействовать примирению сторон, но это должно происходить на добровольной основе.

Если судья оформил судебное заседание, как будто его не было, и представил, что стороны подали ходатайство о мировом соглашении, это может быть серьезным нарушением. Судебное заседание должно быть зафиксировано, и в случае отсутствия протокола это также является нарушением.

Суд должен вести аудиозапись судебных заседаний. Если такой записи нет, это действительно является серьезным нарушением. Если у вас есть собственная запись, она может служить доказательством в вашей жалобе.

Уважаемая Ирина, добрый день! Конечно нет, это процессуальное нарушение

_____

Согласно статье 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение действительно должно быть заключено в письменной форме и подписано сторонами или их представителями, которые имеют соответствующие полномочия. Это означает, что мировое соглашение не может быть заключено устно или без согласия сторон.

_______

Если судья оформил судебное заседание так, как будто его не было, и указал, что стороны подали ходатайство о мировом соглашении, хотя этого не произошло, это может быть расценено как процессуальное нарушение. Судья обязан фиксировать ход судебного заседания в протоколе, который должен отражать все существенные обстоятельства, включая подачу ходатайств и заключение мирового соглашения.

Если Вы не согласны с тем, как было оформлено судебное заседание, Вы имеете право подать замечания на протокол судебного заседания.

_______

Замечания подаются в письменной форме в течение трех дней с момента ознакомления с протоколом. Судья обязан рассмотреть ваши замечания.

_______

Также, если мировое соглашение было утверждено без вашего согласия, вы можете обжаловать соответствующее определение суда.

С уважением, Дарья Алексеевна

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

17. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.