Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Потерпевший

5.8k

Задано вопросов 77, из них VIP - 0

Волгоград, 30.09.2024, 14:49

СудМедЭкспертиза. Неопределенность решения

Вопрос №24190813 из г. Волгоград
опубликован 30.09.2024, 14:49

Здравствуйте. Уголовное дело по составу 112.1 УК РФ. Травма - есть. Умышленная. Но, Эксперт не может объяснить механизм её возникновения. Признаёт средний вред. Каковы шансы в Суде? И, что будет дольше?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65640 отзывов

Суд оценивает все доказательства исходя из обстоятельств и внутреннего убеждения на основе всесторонней оценки

30.09.2024, 15:12

Задать вопрос юристу

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Меня попросили показать по видео (не подлинное) и я, - показал (неправильно).

30.09.2024, 15:39

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Сейчас, назад,- уже не отмотать

30.09.2024, 15:40

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12976 отзывов

А травма какая и где локализована?

30.09.2024, 14:50

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Правый плечевой сустав (есть и другие. Но, якобы - не вред здоровью).

Перелом. Туда - наносились удары. Болело после. В заявлении при обращении в ментовку - указанно.

Врач - написал. Однако - СудМедЭксперт - не смогла описать

30.09.2024, 14:52

Спросить юриста

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12976 отзывов

Требуйте проведения проверки показаний на месте с участием судмедэксперта и судебной медико-ситуационной экспертизы

30.09.2024, 15:04

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Видеозапись - с признаками монтажа. Предоставляет нападавший.

Она - не подлинная и обрезанная.

Никаких вещественных доказательств с места изъято не было.

Меня - заставили показать по этой видеозаписи. Я, - показал.

СудМедЭксперт - дала заключение, что нет сведений как возникла эта травма (рентген в руках никто не держал). Вред здоровью - средний

30.09.2024, 15:35

Спросить юриста

Осадчая Виктория Игоревна

Юрист из города Губкинский, стаж 5 лет

4.7 241 отзыв

Заинтересованные лица обладают правом обратиться с жалобой, если у них возникли сомнения в правильности выбора методов и способов, которыми проводилось исследование. Для этого нужно во время судебного заседания подать ходатайство об отводе эксперта. В нем нужно выразить несогласие с решением о назначении данного лица и на основании этого оспорить экспертизу.

Эксперта могут вызвать в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.

30.09.2024, 15:01

Спросить юриста