Ярославль, 01.10.2024, 12:53

Действительность приходно-кассового ордера

Вопрос №24192600 из г. Ярославль
опубликован 01.10.2024, 12:53
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Квитанция к приходно-кассовому ордеру, экспертизой судебной доказано, что подписи в ней выполнены не уполномоченным лицом, а иным лицом с подражанием его подписи. Суд признал эту квитанцию недействительной. Теперь встает вопрос о судебной экспертизе оттиска печати. Вопрос. Если экспертиза признает оттиск печати оригинальным, то такая квитанция будет иметь юридическую силу или нет?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, квитанция не будет иметь юридической силы, даже если оттиск печати признан оригинальным. Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, документ должен быть подписан уполномоченным лицом, а подделка подписи делает его недействительным. Оригинальность печати не компенсирует отсутствие подлинной подписи уполномоченного лица.

01.10.2024, 12:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Нет, не будет иметь силы.

01.10.2024, 12:54
Оценка автора вопроса:

Нет, зачем,ее суд же уже все признал.

Зачем еще вопросы

01.10.2024, 13:05

Нет

01.10.2024, 13:35

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских