Можно ли использовать выписку по моей банковской карте без моего согласия в судебном процессе по снижению алиментов?

Неправомерно, но трудно кого- либо наказать.

Если в материалах дела по ИП, то как запретить?

Здравствуйте Катерина

Судебный пристав наделен правом запрашивать сведения о банковских счетах , деннжных средств в рамках исполнительного производства

Сторона в исполнительном производстве вправе знакомиться с документами исполнительного производства и запрашивать их для представления по место требования

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в целях обеспечения прав кредитора на основании ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

В п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки

___

Вы пишите, что выписка с банковского счета не имеет значение для суда, но может данной выпиской истец хотел доказать, что алименты поступали на ваш счет и в каком размере

Вы больше сосредоточьтесь на требованиях для подготовки позиции о не согласии с ними

Здравствуйте!

Ваш супруг является стороной исполнительного производства, приставы имеют право запрашивать выписки из банков, вероятно супруг хотел приобщить её в качестве доказательства, что алименты вам поступают.

Далее, суд принимает решение, принимать такое доказательство или нет. Вы вправе в суде заявить ходатайство о недопустимости доказательств.

Смотрите, пристав может получить доступ к любой информации, но передавать сведения по Вашему счету бывшему супругу не имел права.

Здесь можно подать жалобу в прокуратуру и ст. приставу.

Понятие банковской тайны никто не отменял.

Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Информация, составляющая банковскую тайну, может быть предоставлена государственным органам и их должностным лицам исключительно в случаях и порядке, предусмотренных законом.

Но в суде ничего сделать не сможете, выписка является доказательством.

Разбирайтесь в отдельности от суда.

Далее против бывшего мужа можно подать иск в суд и взыскать с него моральный вред, хотя там будут копейки.

- см. ст. 30, 64, 80, 122-123 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 152.1, 857 ГК РФ

Здравствуйте Катерина!

В данном случае, с правовой точки зрения, то что данной выпиской он пытается отследить размер Ваших расходов, без Вашего согласия разглашать такие данные он не вправе.

Поскольку в силу ст. 857 ГК РФ, банк обязан гарантировать тайну банковского счета операций по счету и сведений о клиенте.

Таким образом, с юридической точки зрения, не правомерно без Вашего согласия разглашать такие данные и предоставлять выписки по Вашим картам.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый вечер, Екатерина.

1)Начнем с того, что имеется понятие банковская тайна, которую нарушил судебный пристав.

2)То есть, он не имел право разглашать данные, единственно исключение составляло, если бы ответчик заявил ходатайство об истребовании данных.

3)СЕйчас вы можете только наказать пристава к сожалению, подайте жалобу в прокуратуру и на имя старшего судебного пристава.

4)Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Статья 857 ГК РФ. Банковская тайна.

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 08.08.2024) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)

ст. 26

Здравствуйте.

В данном случае нет никакого разглашения, поскольку документ передан суду, не распространяется каким-либо образом. Кроме того, в соответствии со ст.50 Закона об исполнительном производстве:

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

То есть, должник (Ваш бывший супруг) вправе знакомиться со всеми документами, имеющимися в исполнительном деле, снимать копии (делать фото).

В соответствии со ст.64 Закона:

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:...

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

Как видите, и пристав также вправе делать запросы в рамках ИП и получать необходимые документы.

Более того, и суд вправе делать подобные запросы, в том числе, по ходатайству сторон, в силу ст.57 ГПК РФ:

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Вы можете возражать против приобщения в дело данного доказательства, обосновав причины, по которым считаете, что оно не имеет отношения к делу.

С уважением.

Здравствуйте, Катерина!

Нарушений Ваших прав здесь нет. Пристав действовал в соответствии с законом.

____

в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки

Это следует из положений п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального Закона № 229-ФЗ

______

Всех благ Вам