Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Москва, 13.10.2024, 23:03

КВОРУМ на общем собрании СНТ после 22 июля 2024 г

Вопрос №24217533 из г. Москва
опубликован 13.10.2024, 23:03
22 июля 2024 года внесены поправки в ФЗ 217. При этом п.19 ст.17 остался неизменным ("присутствующие" не заменены на "участвующие") - кворум считать по числу присутствующих. Означает ли это, что для кворума в СНТ ничего не изменилось, и при очно-заочном голосовании кворум собрания считается по числу пришедших на очную часть?
Читать ответы (4)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

п.21 ст.17- "При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному вопросу приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей" . Никаких противоречий с п.19 ст.21 получается, что и нет- должно быть 50% на очной части, тогда решение с учётом голосов заочников будет считаться принятым.

13.10.2024, 23:33

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Как я понимаю, для начала сам п.19 должен быть выполнен для правомочности самого собрания. А не голосования. Если бюллетени сдадут не все очники, то с помощью заочников нужно набрать более 50-ти % принимающих участие в голосовании, а не присутствующих очно. п.21 не говорит ни слова про кворум , он говорит про принятие решения в очно-заочной или заочной форме именно участниками голосования. Тут еще момент один есть, что сама заочная часть по многим вопросам запрещена законом, там в остатке очень мало вопросов, по окторым разрешено голосовать заочно.

14.10.2024, 14:04

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 624 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 233 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 933 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 242 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 222 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 908 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 742 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 249 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 933 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 361 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских