Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Курган, 16.10.2024, 19:11

Какую категорию годности могу получить?

Вопрос №24223469 из г. Курган
опубликован 16.10.2024, 19:11
Здравствуйте, какую категорию годности получу? МР-данные соответствуют начальному остеохондрозу поясничного отдела позвоночника. Мелкие протрузии L3-L4, L4-L5, L5-S1 дисков. При этом жалоб на это нету никаких, и в акте тоже будет указано что нету жалоб, то какую могут категорию поставить? Но в ст. 66 расписание болезней написано: ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; Спондилез анатомически проявляется клювовидными разрастаниями, захватывающими всю окружность замыкательных пластинок, и деформацией тел позвонков. Признаками клинического проявления хондроза является нарушение статической функции пораженного отдела позвоночника - выпрямление шейного (поясничного) лордоза или образование кифоза, сочетание локальных лордоза и кифоза вместо равномерного лордоза. Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются: нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции), снижение высоты межпозвонкового диска; отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре; смещения тел позвонков (спондилолистезы) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии; патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции); сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений. При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры. Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. И только при наличии «спондилеза» и совокупность остальных клинических и рентгенологических признаков дает основание для применения пункта В? Или же без этих всех признаков, могут применить эту статью потому что «поражение тел до 3 позвонков»? Но у меня нету никаких жалоб как я выше сказал, получается просто 3 протрузии в поясничном отделе, без жалоб, никаких ограничений. (Срочная служба)
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашем случае, при наличии МР-признаков начального остеохондроза поясничного отдела позвоночника в виде мелких протрузий межпозвонковых дисков, но отсутствии жалоб и клинической симптоматики, статья 66 "Расписания болезней" не может быть применена.

Для применения пункта "В" статьи 66, предполагающего ограниченный деформирующий спондилез и межпозвонковый остеохондроз с болевым синдромом, необходимо наличие следующих критериев:

1. Наличие рентгенологических признаков поражения тел до 3 позвонков (спондилез) с четкими анатомическими деформациями.

2. Наличие клинических проявлений в виде нарушения статической и динамической функции позвоночника.

3. Наличие болевого синдрома при значительных физических нагрузках, подтвержденного неоднократными обращениями за медицинской помощью.

В вашем случае, отсутствие жалоб и клинических проявлений не позволяет применить статью 66. Диагноз ограниченного деформирующего спондилеза и остеохондроза с болевым синдромом не может быть установлен.

Скорее всего, при отсутствии жалоб, ограничений и нарушений функций позвоночника, вам будет установлена категория годности "А" - годен к военной службе. Наличие только рентгенологических изменений без соответствующей симптоматики не является основанием для применения статьи 66.

В целом, все решает врачебная комиссия, медики не подведомственны юристам.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

17.10.2024, 03:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Тимур! Это скорее вопрос к медикам, а не к юристам, т.к. вопрос решает призывная комиссия согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" на основании ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". И при прочих равных условиях все зависит не только от представленных документов, но и от их интерпретации должностными лицами.

16.10.2024, 19:17

Врачи решат - гадание на кофейной гуще - это не к юристам !

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе"

Статья 5.1. Медицинское освидетельствование и медицинское обследование граждан в связи с исполнением воинской обязанности, поступлением на военную службу по контракту или поступлением в мобилизационный людской резерв

и

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Здоровья Вам !

16.10.2024, 19:22

1. Протрузии L3-L4, L4-L5, L5-S1 дисков:

- Эти данные свидетельствуют о начальном остеохондрозе поясничного отдела позвоночника.

- Сам факт наличия протрузий без клинических проявлений и жалоб не всегда является достаточным основанием для установления определенной категории годности.

2. Отсутствие жалоб и ограничений:

- Отсутствие жалоб и ограничений указывает на стабильное состояние здоровья, однако наличие протрузий может влиять на категорию годности в зависимости от степени выраженности дегенеративных изменений и других факторов.

3. Статья 66 Расписания болезней:

- Она описывает случаи ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза с болевым синдромом при значительных физических нагрузках.

- Ключевыми моментами являются наличие спондилеза и спондилоартроза (поражение тел до 3 позвонков) с соответствующим болевым синдромом.

4. Диагностические критерии:

- Рентгенологические признаки, такие как клювовидные разрастания, деформация тел позвонков, снижение высоты межпозвонкового диска, смещение тел позвонков, могут присутствовать, но отсутствие жалоб и ограничений делает невозможным однозначное определение категории годности на основании данных МРТ.

5. Критерии применения статьи 66:

- Болевой синдром должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, что должно быть отражено в медицинских документах.

- При отсутствии жалоб и обращений за медицинской помощью статья 66 не может быть применена.

В вашем случае, учитывая отсутствие жалоб и ограничений, категория годности будет определяться на основании комплексной оценки состояния здоровья. Даже при наличии протрузий, без болевого синдрома и подтвержденных обращений за медицинской помощью, вероятно, будет присвоена категория годности Б (годен с незначительными ограничениями).

Окончательное решение принимает военно-врачебная комиссия на основе всех [b]представленных медицинских данных.[/b]

16.10.2024, 19:28
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здесь нет военных врачей.

Годность к военной службе определяет комиссия ВВК.

Также имеете право обжаловать ВВК через вышестоящую.

Далее есть право обращения в военную прокуратуру, если обжаловать не получится.

Для ВВК надо иметь любые доказательства в виде справок и выписок.

Также можете обжаловать решение ВВК в судебном порядке, подав административный иск в суд.

- см. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 218-220 КАС РФ

16.10.2024, 19:57

Здравствуйте Тимур!

В данном случае, с правовой точки зрения все будет решать контрольное заключение ВВК в силу Расписная болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

16.10.2024, 21:11
Оценка автора вопроса:

Дополню.

В случае несогласия с решением ВВК, Вы вправе оспорить в судебном порядке в Гарнизонный военный суд (ст.218 КАС РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

16.10.2024, 21:12

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 134 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 452 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 976 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 814 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 773 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 817 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Курган

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских