Как отказаться от оплаты за экспертизу

Вопрос №24234969 из г. Самара
опубликован 22.10.2024, 15:58

Постановлением суда меня назначили плательщиком за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу вопреки требованиям закона (должен был оплачивать оппонент). Что нужно подготовить к заседанию кроме отзыва на заявление конторы, проводившей экспертизу?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист Тула, стаж 15 лет

4.7 9938 отзывов

Если суд только вынес определение о назначении экспертизы вы можете его обжаловать при наличии оснований в части распределения расходов. Если у вас стадия взыскания судебных расходов после суда, вам надо подготовить возражения на заявление оппонента о взыскании судебных расходов, опять же с использованием правовых оснований

22.10.2024, 17:00

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Намейка Светлана Сергеевна

Юрист из города Феодосия, стаж 7 лет

5.0 88 отзывов

Можете больше ничего не готовить. Судебные расходы (в частности расходы на судебную экспертизу) распределяются в пользу выигравшей стороны по делу.

22.10.2024, 16:09

Это мне известно из ГПК. Я про судебную практику. Мой отзыв построен на несогласии из-за того, что не я был инициатором экспертизы и не я должен был доказывать суду, что оппонент выполнил предписанные первичной экспертизой мероприятия. Дополнительную экспертизу судья назначала вопреки имеющимся в деле заключениям рецензии. Спасибо за ответ.

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Валерий!

В Вашем вопросе недостаточно информации: что за постановление, итоговое решение или определение о назначении экспертизы; какое у Вас процессуальное положение в деле, истец или ответчик и т.п.?

По общему правилу экспертизу оплачивает тот кто о ней заявляет. По итогам судебного разбирательства расходы на экспертизу возлагаются на проигравшую сторону.

22.10.2024, 16:16

Спросить юриста

Валерий

Автор вопроса

0 отзывов

Самовольная постройка в частном блокированном доме. Сосед (ответчик) нарушил всё, что можно. Решала помогла ему пройти один круг, но в кассации дело вернули в части заявленных требований. Новая судья назначает дополнительную экспертизу, чтобы подтвердить, что он всё сделал правильно. Я подаю частную жалобу и настаиваю на повторной экспертизе (есть заключение двух несудебных экспертиз) по признакам ч.2 ст.79. Судья в постановлении пишет, назначить дополнительную экспертизу, а меня определяет плательщиком, не исполняя требований ст.96 впридачу. На это липовое заключение я представил вторую рецензию о том, что оно не соответствует закону и всем остальным параметрам. Но у меня в районном суде "черная метка" из-за жалобы в ККС и второй круг вместе с КГД ВС РФ отклоняют мои требования. Ну а эта контора заявляет в суд не ту сумму, которая была ими назначена на момент проведения, а увеличивает её на 10 тыс.. Вот такие подробности.

22.10.2024, 16:30

Спросить юриста