Суд по АПН 12.15 часть 5 выезд на встречку повторно

Написать повторное ходатайство о предоставлении видеозаписи Вы можете .Но не факт, что суд его удовлетворит. Но если не удовлетворит будете потом ссылаться при обжаловании ,ст.30.3 КоАП РФ.

Вам надо будет обосновать свое ходатайство - для чего нужны видеозаписи и что именно они могут доказать.

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Право на составление схемы нарушения второй сотрудник имеет право.Другое дело,что Вы можете ссылаться ,что данная схема является неверной и этот конкретный сотрудник сам лично не видел нарушение.

Здравствуйте, Илья! Т.к. постановление было вынесено судом, то Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ, в вышестоящий суд (районный, если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судом) по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления.

В рамках рассмотрения жалобы Вы вправе также заявлять ходатайства (ст.25.1, 24.4, 29.12 КоАП РФ), чтобы истребовать необходимые доказательства (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ) в обоснование своей позиции. Также вправе вызывать инспекторов для дачи показаний в суде. И если инспектор действительно не видел нарушения, то это можно использовать как довод в суде.

Схему же нарушения и оформление административного материала инспектор может делать со слов другого инспектора. Один дает показания, другой оформляет административный материал. Такая практика.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Статья 24.4 КоАП. Ходатайства.

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В этой статье ничего не сказано о том, что нельзя повторно заявлять ходатайства .Так что вы имеете право повторно заявить ходатайство .

Согласно статьи 28.2 КоАПРФ :

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

То , что протоколе в графе "совершил нарушения" пусто. Все обстоятельства нарушения описаны только в графе " Иные сведения, необходимые для разрешения дела" , к сожалению для Вас не делает такой протокол недействительным .

На мой взгляд , Вам нужно в суде ваши усилия сосредоточить на то, что схему нарушения составил второй сотрудник, который не видел фактическое нарушение и просить суд признать эту схему ненадлежащим доказательством

Согласно статьи 24.5 КоАПРФ :

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) отсутствие события административного правонарушения;

Добьетесь в суде признания схемы нарушения ненадлежащим доказательством - значит отсутствует событие административного правонарушения что влечет прекращения производства

Здравствуйте!

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ

доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Поэтому имеете право повторно заявить ходатайство о предоставлении видеозаписи с обоснованием того, что может доказать данная видеозапись.

Также можете заявить данное ходатайство и в устном порядке.

Все это будет занесено в протокол судебного заседания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановление праве обжаловать в порядке, котопый предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

У вас есть право заявить любые ходатайства и предоставить свои доказательства.

Схему нарушений при этом мог составить и другой инспектор, здесь нет нарушений.

- см. ст. 25.1, 26.2, 30.1 КоАП РФ

Да, вы имеете право повторно заявить ходатайство о представлении доказательств, в том числе видеозаписи с нагрудных регистраторов инспекторов ГИБДД. Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе заявлять ходатайства, которые подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом или должностным лицом, рассматривающим дело.

При этом важно правильно обосновать необходимость предоставления видеозаписи. Например, вы можете указать, что она необходима для подтверждения ваших доводов о неверной оценке места завершения маневра обгона, а также для проверки достоверности показаний инспектора.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. Отсутствие описания обстоятельств в соответствующей графе может являться основанием для признания протокола недействительным. Однако, если информация содержится в других частях протокола, например, в разделе "Иные сведения, необходимые для разрешения дела", это может быть признано допустимым.

Тем не менее, в вашем случае стоит обратить внимание суда на данное обстоятельство и аргументированно оспорить протокол, ссылаясь на возможное несоответствие требованиям закона.

Составление схемы правонарушения является частью процессуальных действий, направленных на фиксацию обстоятельств административного правонарушения. Схема должна отражать реальную картину произошедшего события. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Если второй сотрудник не являлся непосредственным свидетелем нарушения, составление им схемы может вызывать сомнения в ее достоверности. Вы можете поставить под сомнение корректность составления схемы, особенно если она была составлена без учета ваших объяснений и замечаний.

Здравствуйте уважаемый Илья!

В рассматриваемом случае любое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства (ст.25.1 КоАП РФ).

В этой связи Вы вправе написать повторное ходатайство о предоставлении видеозаписи.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам !

Заявлять ходатайства в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Вы вправе столько раз, сколько посчитаете нужным (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). Следует также иметь в виду, что привлечение к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ (Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4) возможно, если ранее в отношении Вас выносилось постановление по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оно вступило в законную силу и не истек 1 год со дня исполнения постановления (часть 1 статьи 4.6 КоАП РФ). Если этого не было, ни о какой повторности а/п речи быть не может. Что касается протокола об административном правонарушении, то КоАП РФ не предусматривает возможности признания протокола об административном правонарушении недействительным. Протокол, если он содержит существенные нарушения процессуальных требований, не может быть использован как доказательство по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Являются ли такие нарушения существенными, решает суд. Составление материала по делу об а/п разными сотрудниками ГИБДД допускается. Если по результатам рассмотрения дела будет вынесено постановление о привлечении Вас к административной ответственности, необходимо указать в жалобе, наряду с другими доводами, на нарушение закона при составлении протокола. Жалоба которая подается в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления (статьи 30.1 - 30.3 КоАП РФ). С уважением, А.Осоцкий.

Да, вы можете подать повторное ходатайство о предоставлении видеозаписи с нагрудных регистраторов. Важно указать в новом ходатайстве, для чего вам нужна эта запись. Например, вы можете пояснить, что видеозапись может подтвердить фактические обстоятельства вашего маневра и, возможно, опровергнуть утверждения сотрудников ГИБДД о том, что вы нарушили.

Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в протоколе должно быть четко указано, какие конкретно нарушения были совершены, а также другие обстоятельства дела. Пустая графа "совершил нарушения" может быть основанием для признания протокола недействительным, так как такая форма не соответствует требованиям законодательства. Это может стать хорошим основанием для вашего оправдания.