Как обосновать, что платеж по микрозайму не был внесен для продления исковой давности? Какие доказательства должен предоставить должник?

Антон, не вы первые кто сталкивается с такой ситуацией, практика такая имеется и помочь вам можно.

В отношении вас подан иск мфо? уточните

Здравствуйте, уважаемый Антон !

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомления с которыми не получится объективно разобраться с ним, тем более с помощью чьих-то кратких ответов без ссылки на нужные нормативные акты.

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, каждая сторона (истец и ответчик) должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То есть, истец обязан доказать суду свои исковые требования к ответчику.

А ответчик, если не согласен с иском, должен доказать суду свои письменные возражения на исковые требования истца.

Во-вторых, такими доказательствами согласно статье 55 ГПК РФ могут быть сведения полученные из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, вопрос о сроке исковой давности в суде по иску истца, если ответчик заявил суду о пропуске истцом срока исковой давности в три года при обращении с иском в суд, регулируется положениями статей 196, 200-204, 296, 207, 199 Гражданского кодекса РФ или кратко - ГК РФ.

В-четвертых, согласно статье 206 ГК РФ, должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Если у истца с ответчиком возник спор в суде о сроке исковой давности в три года при обращении истом с иском в суд по договору займа, то истец обязан доказать суду соответствующими доказательствами (статьи 55, 56 ГПК РФ), что срок исковой давности не пропущен, или что ответчик за пределами срока исковой давности признал полностью или частично этот долг.

А судья уже на основании статей 59, 60 ГПК РФ должен оценить эти доказательства и учесть их при вынесении Решения по иску или не учитывать.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос конкретному юристу, к которому Вы вправе обратиться за обоснованным юридическим разъяснением, потребуется от Вас более подробная информация по этому гражданском делу + копия искового заявления истца, копия договора займа и копия письменного возражения ответчика на исковые требования истца.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24243555 было для Вас полезным.

ст 35 и 56 и 184 ГПК РФ в помощь