Предъявлено обвинение по ч.4 ст.228-1. прошло первое заседание месяц назад. Возможно ли мне перебить на 2 часть.
Вопрос №2424430
из г. Тюмень
опубликован 23.05.2013, 09:16
опубликован 23.05.2013, 09:16
Изложу вкратце предъявленное мне обвинение, и свое мнение в чем были допущены ошибки следствия и прошу помочь мне во всем разобраться.
В обв. заключении указано что я с цельбю последующего сбыта, 23.01.2013 г. приобрел смесь содержащию метилендиоксипировалерон массой 10.7737 грамма за 10 т.р.. !от меня! Не покупал я такого количества наркоты, вобще в городе 2.4 т.р. минимальная цена за грамм, вот только не знаю как я это смогу в суде показать. И после того как дело было уже закрыто и передано в прокуратуру ко мне подошел следователь в больницу, я лежал после операции и сказал тебе будет лучше я зла не желаю попросил расписаться в новом обвинительном заключении в котором за изменением и была указанна масса в 10.7737 гр. до этого было что я не одним разом все приобретал, он обьяснил пусть у тебя будет лучше один эпизод чем разбито по нескольким, я не знал что от 10 гр. крупный размер. Я подписал новое обв. зак.
После чего разместил смесь в тайники по двум адресам. !от меня! Не по каким тайникам я ничего не размещал. Благодаря таким показаниям я остался до суда на свободе.
24.01 реализуя свой преступный умысел я продал двумя закладками 4.79 гр за 2000 руб. Хлудкову. !от меня! Закладки я не делал приобрел через соц. сеть скайп, все адреса которые проходят по делу и все они массой 0.5 гр. Хлудков просил 400 руб добавить сказал вернет.
25.01 хлудков упрашивает в долг еще одну закладку, едет с сотруднеиками и заберает 1.05 гр. (так написано в деле, хотя я знаю что там было 0.5, не один барыга мне кажется не станет себе в минус работать и продавать за 1200 то что стоит везде минимум 2400) !от меня! Хлудков знал что приобретая четыре закладки мне пятую дают бесплатно, это собственно и все чем я наживался потому как сам употреблял, ему не отказал потому что он долги отдавал.
25.01 вечером Хлудков пришел ко мне с меченными деньгами. Была произведена контрольная закупка. В ходе которой изьяли два свертка массой 2.05 с солью у хлудкова; 2500 руб., один сверток соли и два шприца с готовой смесью, солью разведенной водой у меня. Затем прошли ко мне в квартиру с обыском но ничего не было больбше у меня запрещенного, изьяли два ноутбука и телефоны. !от меня! Хлудков зная что я делаю дома ремонт предлагал мне в течении двух дней варочную поверхность и просил вместо денег 2500 купить ему два свертка по 0.5. Я отказываясь в конце согласился, но он приехал с деньгами обьяснив что приехали братья чеченцы и ему очень щас надо за деньбги а я возьму на эти и он привезет мне ту поверхность варочную, я дурак отнекиваясьб потом все же согласился без задней мысли. И тут же залетает полиция.
Затем мне в отделении задали волрос хочу ли я остаться на свободе и что я им могу предложить взамен. Я пояснил что продавца я не знаю что он интернетовский, но знаю где лежат еще его три закладки. Они предложили говоришь что ты их делал едем на изьятие и мы тебя отпускаем под подписку, я согласился.
И еще тот сверток что нашли у меня в кармане, 1.14 гр. написали что я его приобрел отдельно от 10 гр. 24 числа для личного потребления и до 25 числа до того времени как приняли мепня он так и пролежал у меня.
Вот впринципе и все на чем строится обвинение. Они пояснили что мой преступный умысел по продажи 10 гр. они присекли, а именно:
изьяли 1.52 гр. в двух свертках у Солевой С.С. !от меня! За день до этого Солевая сама пришла в отделение полиции со словами хочу изоблечить продавца соли ахмеда Хлудкова, и этими деньгами 2000 руб. они также помечены пономерно, так указано в деле, собиралась сделать контр. Закупку у ахмеда, но их они положили в терминал
изьяли 3.27 гр. у Хлукдкова в 6-ом отделе. !от меня! Вот так у них получилось 4.79 которые я якобы продал в двух закладках, тольбко почему то по их словам пакетика уже насчитал я три, а не два и масса их не получилось 1 гр.
изьяли 1.05 гр у хлудкова в 8-ом отделе
изьяли 2.05 гр. у хлудкова на адресе где у меня делали контр закуп.
Изьяли 1.93 гр. в двух пакетиках по одному из адресов и 0.95 по другому указав что это якобы я наделал закладок.
Вот у них и получилось 10 с лишним грамм.
!ОТ МЕНЯ!
меня отвезли на экспертизу на которой медик при мне написал в журнале у себя что в моей моче наркотических веществ не обнаружено, кровь у меня не брали. Но в деле стоит что согласно этой экспертизе у меня обнаружен метилендиоксипировалерон.
Знаю одну девочку которая употребляла тоже эту соль. Перебрала, ее скрутило и отвезли ее в психлечебницу откуда возили тоже в наркодиспанцер у нее помимо мочи брали и кровь и у нее в памине никакого метилендиоксипировалерона.
Экспертиза почему то долго делалась - месяц. Что белый порошок в свертках завышенный в каждом в два раза оказался МДПВ (метилендиоксипивалерон)
в деле стоит что 10 с лишним грамм (суммированная масса ими же) которые я приобрел за 10 т. р. и продал по их нему за 6.5 рублей и на 3 т.р. не успел продать так какой из меня выходил бы продавец в минус себе чтоли?
А который сверток они у меня нашли указано что я его приобрел у того же продавца 24.01 до 25.01 я его хранил присебе не употребляя, но приобрел по их словам я отдельно от 10 гр, хотя зачем бы мне это надо было бы если у меня были еще оставшиеся свои закладки сделанные мной 23 по их словам. Чушь полная за которую помогите мне зацепиться и как то грамотно это в суде обьяснить. Также в деле указанно что этот ахмед каждый день приобретал через меня эти закладки на сумму 6000 руб, забирая вместо 4 5 закладок через раз, но не у меня а у продавца где я приобретал. Я потом узнаю что он делил на мелкие дорожки это все и распродавал, так почему полиция меня делает распространителем прикрывая его тем самым.
Какой же из меня распространитель наркоты, которому грозит щас лет 15 я считаю не справедливо это будет если мне дадут реальный срок. Я школу околнчил на отлично. Высшее образование математическое. Постоянная работа, работаю на заводе жестянщиком физически по 12 часов в день. Двое несовершеннолетних детей 8 лет сыну и 5 месяцев дочке, бабушка не ходячая у меня уже четвертый месяц у меня на руках пока я на больничном. Мне была сделана операция на одну ногу, страшный варикоз, через два месяца назначена операция врачем на вторую ногу. Везде характеризуюсь только положительно, а из меня барыгу делают. Да согласен что согрешил тем что допустил себе вобще в руки взять наркоту, но щас уже сто раз пожалел об этом с того раза завязал и уверен что никогда в жизни моей наркоты больбше не будет присутствовать.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возможно все., если возьмете РЕАЛЬНОГО адвоката для защиты!
Не зная дела ,не возможно оказать помощь в виртуале. Статья УК очень серьезная Реальное свободы не исключено
23.05.2013, 09:15
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 24 секунды
Николай!
Нужно знать материалы дела, адвоката наймите обязательно.
23.05.2013, 14:16
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 843
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 587
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 053
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 583
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
72
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
285
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
590
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 291
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9
1 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 776
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 436
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, можно ли пересмотреть это дело с целью закрыть его за формулировкой отсутствия состава преступления?
Какие изменения в количестве грамм на внесены в статью 228 в 2017 году?
Молодого человека задержали за сбыт наркотиков в крупном размере, но он утверждает, что это было для собственного употребления
Дело возвращено прокурору из-за ошибочно установленных сроков следствия, и возобновленное дело порождает более серьезные обвинения
Мое участие в органах и выдача наркотиков - последствия и дальнейшая судьба
Рассмотрение дела и наказание по уголовному делу при добавлении новых эпизодов в судебный процесс.
Характеристика эпизода сбыта героина по статье 228.1 ч.3 п.Б и различия между значительным и крупным размером
Аргументы для суда - обоснование стоимости наркотика и оспаривание обвинений в сбыте
Переквалификация в случае обнаружения большого размера наркотика - есть ли судебная практика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут