Предъявлено обвинение по ч.4 ст.228-1. прошло первое заседание месяц назад. Возможно ли мне перебить на 2 часть.
Вопрос №2424430
из г. Тюмень
опубликован 23.05.2013, 09:16
опубликован 23.05.2013, 09:16
Изложу вкратце предъявленное мне обвинение, и свое мнение в чем были допущены ошибки следствия и прошу помочь мне во всем разобраться.
В обв. заключении указано что я с цельбю последующего сбыта, 23.01.2013 г. приобрел смесь содержащию метилендиоксипировалерон массой 10.7737 грамма за 10 т.р.. !от меня! Не покупал я такого количества наркоты, вобще в городе 2.4 т.р. минимальная цена за грамм, вот только не знаю как я это смогу в суде показать. И после того как дело было уже закрыто и передано в прокуратуру ко мне подошел следователь в больницу, я лежал после операции и сказал тебе будет лучше я зла не желаю попросил расписаться в новом обвинительном заключении в котором за изменением и была указанна масса в 10.7737 гр. до этого было что я не одним разом все приобретал, он обьяснил пусть у тебя будет лучше один эпизод чем разбито по нескольким, я не знал что от 10 гр. крупный размер. Я подписал новое обв. зак.
После чего разместил смесь в тайники по двум адресам. !от меня! Не по каким тайникам я ничего не размещал. Благодаря таким показаниям я остался до суда на свободе.
24.01 реализуя свой преступный умысел я продал двумя закладками 4.79 гр за 2000 руб. Хлудкову. !от меня! Закладки я не делал приобрел через соц. сеть скайп, все адреса которые проходят по делу и все они массой 0.5 гр. Хлудков просил 400 руб добавить сказал вернет.
25.01 хлудков упрашивает в долг еще одну закладку, едет с сотруднеиками и заберает 1.05 гр. (так написано в деле, хотя я знаю что там было 0.5, не один барыга мне кажется не станет себе в минус работать и продавать за 1200 то что стоит везде минимум 2400) !от меня! Хлудков знал что приобретая четыре закладки мне пятую дают бесплатно, это собственно и все чем я наживался потому как сам употреблял, ему не отказал потому что он долги отдавал.
25.01 вечером Хлудков пришел ко мне с меченными деньгами. Была произведена контрольная закупка. В ходе которой изьяли два свертка массой 2.05 с солью у хлудкова; 2500 руб., один сверток соли и два шприца с готовой смесью, солью разведенной водой у меня. Затем прошли ко мне в квартиру с обыском но ничего не было больбше у меня запрещенного, изьяли два ноутбука и телефоны. !от меня! Хлудков зная что я делаю дома ремонт предлагал мне в течении двух дней варочную поверхность и просил вместо денег 2500 купить ему два свертка по 0.5. Я отказываясь в конце согласился, но он приехал с деньгами обьяснив что приехали братья чеченцы и ему очень щас надо за деньбги а я возьму на эти и он привезет мне ту поверхность варочную, я дурак отнекиваясьб потом все же согласился без задней мысли. И тут же залетает полиция.
Затем мне в отделении задали волрос хочу ли я остаться на свободе и что я им могу предложить взамен. Я пояснил что продавца я не знаю что он интернетовский, но знаю где лежат еще его три закладки. Они предложили говоришь что ты их делал едем на изьятие и мы тебя отпускаем под подписку, я согласился.
И еще тот сверток что нашли у меня в кармане, 1.14 гр. написали что я его приобрел отдельно от 10 гр. 24 числа для личного потребления и до 25 числа до того времени как приняли мепня он так и пролежал у меня.
Вот впринципе и все на чем строится обвинение. Они пояснили что мой преступный умысел по продажи 10 гр. они присекли, а именно:
изьяли 1.52 гр. в двух свертках у Солевой С.С. !от меня! За день до этого Солевая сама пришла в отделение полиции со словами хочу изоблечить продавца соли ахмеда Хлудкова, и этими деньгами 2000 руб. они также помечены пономерно, так указано в деле, собиралась сделать контр. Закупку у ахмеда, но их они положили в терминал
изьяли 3.27 гр. у Хлукдкова в 6-ом отделе. !от меня! Вот так у них получилось 4.79 которые я якобы продал в двух закладках, тольбко почему то по их словам пакетика уже насчитал я три, а не два и масса их не получилось 1 гр.
изьяли 1.05 гр у хлудкова в 8-ом отделе
изьяли 2.05 гр. у хлудкова на адресе где у меня делали контр закуп.
Изьяли 1.93 гр. в двух пакетиках по одному из адресов и 0.95 по другому указав что это якобы я наделал закладок.
Вот у них и получилось 10 с лишним грамм.
!ОТ МЕНЯ!
меня отвезли на экспертизу на которой медик при мне написал в журнале у себя что в моей моче наркотических веществ не обнаружено, кровь у меня не брали. Но в деле стоит что согласно этой экспертизе у меня обнаружен метилендиоксипировалерон.
Знаю одну девочку которая употребляла тоже эту соль. Перебрала, ее скрутило и отвезли ее в психлечебницу откуда возили тоже в наркодиспанцер у нее помимо мочи брали и кровь и у нее в памине никакого метилендиоксипировалерона.
Экспертиза почему то долго делалась - месяц. Что белый порошок в свертках завышенный в каждом в два раза оказался МДПВ (метилендиоксипивалерон)
в деле стоит что 10 с лишним грамм (суммированная масса ими же) которые я приобрел за 10 т. р. и продал по их нему за 6.5 рублей и на 3 т.р. не успел продать так какой из меня выходил бы продавец в минус себе чтоли?
А который сверток они у меня нашли указано что я его приобрел у того же продавца 24.01 до 25.01 я его хранил присебе не употребляя, но приобрел по их словам я отдельно от 10 гр, хотя зачем бы мне это надо было бы если у меня были еще оставшиеся свои закладки сделанные мной 23 по их словам. Чушь полная за которую помогите мне зацепиться и как то грамотно это в суде обьяснить. Также в деле указанно что этот ахмед каждый день приобретал через меня эти закладки на сумму 6000 руб, забирая вместо 4 5 закладок через раз, но не у меня а у продавца где я приобретал. Я потом узнаю что он делил на мелкие дорожки это все и распродавал, так почему полиция меня делает распространителем прикрывая его тем самым.
Какой же из меня распространитель наркоты, которому грозит щас лет 15 я считаю не справедливо это будет если мне дадут реальный срок. Я школу околнчил на отлично. Высшее образование математическое. Постоянная работа, работаю на заводе жестянщиком физически по 12 часов в день. Двое несовершеннолетних детей 8 лет сыну и 5 месяцев дочке, бабушка не ходячая у меня уже четвертый месяц у меня на руках пока я на больничном. Мне была сделана операция на одну ногу, страшный варикоз, через два месяца назначена операция врачем на вторую ногу. Везде характеризуюсь только положительно, а из меня барыгу делают. Да согласен что согрешил тем что допустил себе вобще в руки взять наркоту, но щас уже сто раз пожалел об этом с того раза завязал и уверен что никогда в жизни моей наркоты больбше не будет присутствовать.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возможно все., если возьмете РЕАЛЬНОГО адвоката для защиты!
Не зная дела ,не возможно оказать помощь в виртуале. Статья УК очень серьезная Реальное свободы не исключено
23.05.2013, 09:15
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 24 секунды
Николай!
Нужно знать материалы дела, адвоката наймите обязательно.
23.05.2013, 14:16
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 487
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
111
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
361
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
37
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 278
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 493
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 338
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6
31 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 428
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 841
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 175
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8
5 405
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, можно ли пересмотреть это дело с целью закрыть его за формулировкой отсутствия состава преступления?
Какие изменения в количестве грамм на внесены в статью 228 в 2017 году?
Молодого человека задержали за сбыт наркотиков в крупном размере, но он утверждает, что это было для собственного употребления
Дело возвращено прокурору из-за ошибочно установленных сроков следствия, и возобновленное дело порождает более серьезные обвинения
Мое участие в органах и выдача наркотиков - последствия и дальнейшая судьба
Рассмотрение дела и наказание по уголовному делу при добавлении новых эпизодов в судебный процесс.
Характеристика эпизода сбыта героина по статье 228.1 ч.3 п.Б и различия между значительным и крупным размером
Аргументы для суда - обоснование стоимости наркотика и оспаривание обвинений в сбыте
Переквалификация в случае обнаружения большого размера наркотика - есть ли судебная практика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут