Эксперт допустил существенную ошибку в экспертном заключении, из-за которой было вынесено неправомерное решение по гражданскому делу
опубликован 24.05.2013, 10:24
Эксперт допустил существенную ошибку в экспертном заключении по гражданскому делу № 1 о сносе самовольных построек. Вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2 об оспаривании межевой границы (не встречный, а отдельный иск), основанное на данной ошибки. После вынесенного решения по делу № 2 эксперт официально признал свою ошибку, однако вынесенное решение № 2 по границе оставлено без изменения в нарушение прав одной из сторон, а также отказано в иске о признании построек самовольными по делу № 1, где эксперт заявил, что допущенное нарушение прав является несущественным, и присуждено взыскать расходы за данное ошибочное экспертное заключение с потерпевшей стороны по делу № 1. Возбуждено исполнительное производство по взысканию расходов То есть признанная экспертная ошибка привела к существенному нарушению прав гражданина. На основании какой статьи можно призвать эксперта к ответственности за данную ошибку? Статья 307 УК РФ? но данная ошибка эксперта не является заведомо ложной… статья 286 УК РФ? Или статья 293 УК РФ? На основании какой статьи можно заставить эксперта, допустившего и признавшего ошибку, отказаться от присужденных в его пользу расходов с потерпевшей стороны?
Вам следует обратиться к ГПК РФ
Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
На основании официального признания эксперта и Вашего заявления о пересмотре дела №1 и №2 и заявлении о приостановке исполнительного производства у Вас есть шанс переиграть всё в свою пользу.
Срок подачи заявления - три месяца с момента официального признания ошибки экспертом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
По гражданскому делу суд вынес решение не в мою пользу.
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Строительный эксперт по ошибке определил границу участков - возможность пересмотра решения суда и компенсация
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Порядок привлечения эксперта к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного заключения
Оспаривание судебного решения по вопросу о нарушении межевой границы
Ниже стоит подпись эксперта Ю.В.Гуляева Вопрос: Является ли данное заключение эксперта-полученным с нарушением закона
Отказ следователя в возбуждении уголовного дела по отношению к эксперту не является основанием для возбуждения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут