Оспаривание судебного решения по вопросу о нарушении межевой границы - ошибка экспертного заключения и возможность присуждения судебных расходов соседке

Question

Очень нужна Ваша консультация по моему вопросу. Опишу в общих чертах: Год назад наша соседка подала на нас в суд за якобы нарушение общей межевой границы, между нашими земельными участками, где мы, якобы, препятствуем пользоваться ей её земельным участком. Поясню, что оба наших земельных участка отмежёваны и находятся на кадастровом учёте. По решению Крымского районного суда Краснодарского края судья Кияшко В. вынес решение, основанное на экспертном заключении ООО Стройтекс г. Краснодар. Данное экспертное заключение экспертом было проведено с нарушениями. Не были изучены все материалы межевого дела на наш земельный участок. В связи с чем, суд, опираясь на такое ошибочное экспертное заключение и вынес своё решение. Нами была подана апелляция в судебную коллегию по гражданским дела в краевой суд г. Краснодара с указанием всех ошибок в экспертном заключении. Однако, судебная коллегия вынесла определение об оставлении решения Крымского районного суда без изменения, а нашу апелляцию, без удовлетворения. Теперь мы будем подавать кассационную жалобу. Поясню, что наша соседка 13.11.2015 года пришла в Крымский районный суд и нагло вручила судье оригиналы квитанций об оплате экспертизы по своему иску. При этом, она написала заявление о возмещении ей всех понесённых ею судебных расходов. Я уверен, что наша соседка заплатила взятку эксперту для вынесения нужного ей экспертного заключение по её иску. Хотя, как можно провести экспертизу по двум отмежёванным и стоящим на кадастре земельным участкам? При этом, оба земельных участка имеют свидетельства о праве собственности. Согласно кадастровым выпискам на земельные участки и вынесению в натуру кадастровым инженером координат обоих участков, нарушений в изменении общей межевой границы между нашими участками, с нашей стороны-нет! Однако, на решение суда повлияла поддельное экспертное заключение. Вопрос: может-ли суд вынести дополнительное решение по заявлению нашей соседки и присудить выплату понесённых ею судебных расходов за оплату судебной экспертизы? Выплачивать эти расходы мы не будем однозначно! Ведь сейчас, мы будем подавать кассационную жалобу в Краснодарский суд. Каковы наши действия?

Шишкин Виталий Михайлович · Accepted Answer

Добрый день! Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Статья 209 ГПК . Вступление в законную силу решений суда 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Суд может дополнительно определить взыскать с Вас судебные расходы на проведение судебной экспертизы, так как решение состоялось не в Вашу пользу, оно оставлено в силе апелляционной инстанцией и вступило в законную силу.

Оспаривание судебного решения по вопросу о нарушении межевой границы - ошибка экспертного заключения и возможность присуждения судебных расходов соседке

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Крымск

Похожие вопросы

Неверное экспертное заключение по гражданскому делу - возможные последствия для экспертов и пути доказательства ошибки

Право на присутствие при проведении экспертизы на своём земельном участке и ознакомление с экспертным заключением

Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?

«Два разных решения по одному делу от разных судей в одном районном суде - куда обратиться для обжалования?»

Правомерность судебной экспертизы в случае различий с межевым планом участка

Возможно в гражданском делопроизводстве возобновить дело по вновь открывшимися обстоятельствами.

Как защитить свои права при изменении границ земельного участка соседним судом?

Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59