Входят ли такие платежи 3-му лицу в ПСК займа
опубликован 09.11.2024, 13:31
Здравствуйте, Инга! Согласно действующим тогда требованиям пункта 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процента в день. Т.к. займодавцу перечислялись суммы в пределах 1% в день, то претензии к займодавцу здесь не имеют под собой правовой основы.
А от если заемщик пользовался услугами посредника, через которого производились расчеты, то тот вправе брать комиссию за свои услуги. И если оплата была не напрямую займодавцу, на что заемщик имел право, а займодавец должен был обеспечить бесплатный способ исполнения обязательств, а через этого посредника, то здесь нет неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ), т.к. заемщик пользовался услугами этого посредника. И если это было в рамках договорных отношений с ним, то стоимость оказываемой услуги должна была быть там прописана. Другое дело, если этого сделано не было, потребитель услуги не был уведомлен о тарифах и т.п. Здесь уже предмет спора за непредоставление информации на основании ст.8, 10, 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».
Дополню свой ответ. Если оплата производилась исключительно через сервис самого займодавца, который мало того, что не предоставил информацию о комиссии, не предоставил информацию о бесплатном способе исполнения обязательств перед ним, так еще и тем самым вышел за пределы 1% в день процентов по займу (п.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), то разницу между произведенными оплатами и предельным размером процентной ставки можно взыскать как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
т.к. правовых оснований для получения этих сумм у него нет.
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте. При расчете полной стоимости кредита в расчет должны входить все платежи, которые заемщик фактически оплачивает, включая комиссии других лиц, если эти платежи связаны с обслуживанием кредита.
Если какой-то партнер займодавца участвует в процессе заключения договора или в оформлении займа и заемщик обязан оплачивать комиссии этому партнеру, то эти суммы должны учитываться при расчете ПСК. Даже если в договоре напрямую не указано, что комиссия идет именно этому партнеру, такие платежи должны быть учтены, так как они увеличивают общую стоимость кредита для заемщика.
Это напрямую вытекает из положений статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ О потребительском кредите (займе), который определяет, что ПСК включает все расходы, связанные с получением, обслуживанием и возвратом кредита. В том числе это касается и скрытых платежей, которые заемщик обязан производить, даже если они не прописаны в договоре напрямую.
Если партнер займодавца получает комиссию и эта комиссия не была учтена в расчете ПСК, это может быть основанием для судебного разбирательства, особенно если заемщик докажет, что сумма комиссии влияет на стоимость займа.
По сути, комиссионные выплаты партнеру займодавца должны включаться в ПСК, независимо от того, указаны ли они в договоре или нет.
Это сейчас предмет спора. Заёмщик рассчитал неосновательное обогащение, исходя из того, что макс ПСК в этот период 365%. Можно ли это считать неосновательным обогащением именно займодавца, ведь это ЕГО партнер... Сумма переплаты этого показателя 365% больше 26000... Справедливо ли требовать возврата именно от займодавца или он действительно не при чём. Сама судья перечисляет, что должно входить в ПСК (в частности, про третьих лиц) и тут же пишет, что эти комиссии не входят...
Это важно, как суд будет трактовать взаимодействие между займодавцем и его партнером, а также как будут учтены комиссии третьих лиц при расчете ПСК.
Если комиссионные платежи третьим лицам, в том числе партнеру займодавца, прямо или косвенно связаны с предоставлением займа, они должны быть учтены в расчете ПСК. По статье 6 Федерального закона № 353, ПСК должна включать все расходы, которые заемщик несет в процессе получения и обслуживания кредита, включая комиссии третьих лиц, если эти расходы связаны с кредитом.
При этом нет критерия, по которому бы комиссии, связанные с третьими лицами (не банковскими структурами), должны исключаться из ПСК, если они оказывают влияние на общую стоимость займа для заемщика.
С другой стороны, если судья в своем решении указывает, что такие комиссии не входят в ПСК, то это можно трактовать как ошибку в применении законодательства, если только суд не сможет доказать, что эти платежи не являются частью стоимости займа.
Позиция займодавца может быть следующей: поскольку он заключил договор с партнером, который предоставляет услуги, связанные с оформлением займа, а заемщик, возможно, даже не знал о специфике этих комиссий, ответственность за эти платежи лежит на нем, а не на займоведущем партнере.
Если сумма переплаты заемщика из-за этих комиссий превышает допустимый предел ПСК (365% годовых) то теоретически, вы вправе требовать возврата переплаченной суммы. Однако если суд признает, что эти комиссии являются частью условий договора и не включаются в ПСК, то обоснованность требования возврата может быть оспорена.
Что касается неосновательного обогащении, то для того, чтобы такие требования были обоснованы, вам необходимо доказать, что займодавец получил какие-то платежи, которые не были предусмотрены договором или законом, и они не связаны с его обязанностями по договору займа. Если же суд решит, что этот партнер займодавца действовал в рамках своих обязательств, то требование возврата непосредственно от займодавца может не быть обоснованным.
То есть, вообще правомерность требования возврата от займодавца зависит от того, как суд квалифицирует действия его партнера и как трактует ПСК в конкретной ситуации. Если комиссии партнера действительно влияют на переплату, а сам займодавец не указал их в договоре или не информировал заемщика о полной стоимости займа, то требование возврата может быть обоснованным.
Окончательный ответ дать вам сложно, надо учитывать, как суд оценит все обстоятельства дела.
Полная стоимость кредита — это совокупный показатель всех расходов заемщика, связанных с получением и обслуживанием кредита. Она включает проценты за пользование кредитом, а также другие обязательные платежи, предусмотренные договором (например, страховые премии, комиссии за обслуживание счета и т.п.). Согласно Федеральному закону №353-ФЗ «О потребительском кредите» (последняя редакция актуальна на момент моего обучения в 2023 году), в расчет полной стоимости кредита включаются все расходы заемщика, прямо или косвенно связанные с заключенным договором.
Если займодавец взимает комиссию через своего партнера, то эта комиссия должна учитываться в расчете полной стоимости кредита, так как она фактически увеличивает общую сумму затрат заемщика. Однако важно учитывать следующее:
Статья 6 Федерального закона №353-ФЗ:
В соответствии со статьей 6 указанного закона, в полную стоимость кредита включаются:
- Проценты за пользование заемными средствами
- Комиссии и иные платежи, которые уплачиваются заемщиком за услуги, оказываемые третьим лицам в рамках исполнения обязательств по договору
Таким образом, если партнер займодавца оказывает услуги, связанные с исполнением кредитного договора (в данном случае, возможно, речь идет об услугах по созданию аналога цифровой подписи), и за эти услуги взимается плата, такая плата должна учитываться при расчете ПСК.
Максимальная процентная ставка для договоров потребительского займа регулируется Центральным банком РФ. На момент вашего вопроса (с 2019 года до 2022 года) максимальная разрешенная годовая процентная ставка составляла 365%. Это означает, что общая сумма процентов и иных обязательных платежей, включая комиссии, не может превышать данный порог.
Важные моменты:
- Если договор предусматривает оплату услуг партнера займодавца, которая не указана непосредственно в тексте самого договора, но фактически оплачивается заемщиком, такие платежи могут рассматриваться как скрытые комиссии, что нарушает права потребителя.
- Если суд установит, что указанные комиссии являются необоснованными и нарушают права заемщика, они могут быть признаны судом недействительными, и займодавцу придется вернуть излишне взысканные средства.
Рекомендации:
1. Необходимо внимательно изучить условия договора и выяснить, какие именно услуги предоставляет партнер займодавца и какова их связь с основным договором займа.
2. Если окажется, что комиссии, взимаемые партнером, действительно связаны с услугами, необходимыми для заключения и обслуживания договора займа, они должны учитываться в составе ПСК. Но если эти комиссии завышены или необоснованны, у вас есть право оспорить их в судебном порядке.
Здравствуйте Инга!
В данном случае, с правовой точки зрения в целом процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день (ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
Таким образом, с юридической точки зрения, что что заёмщик рассчитал неосновательное обогащение, исходя из того, что макс ПСК в этот период 365%, это возможно считать неосновательным обогащением (ст.1102 ГК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
Дополню.
Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).
В противном случае возможно предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ), возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
МФО подало заявление в полицию. Полиция предлагает вернуть сумму займа. Платежи были. Что делать?
Освобождение от долгов при банкротстве физических лиц - коммунальные платежи, займы, алименты и отношение к бюджету
Вопросы оформления отношений при выдаче физическому лицу займа
Продлила дату платежа займа в ВЕБ ЗАЙМ, в итоге подписка в клик сервис оказался, как от неё отказаться?
Продлила дату платежа займа в ВЕБ ЗАЙМ, в итоге подписка в клик сервис оказался, как от неё отказаться и вернуть деньги?
Законна ли выдача микро займа лицу в нетрезвом виде?
Как вернуть деньги после предоставления займа лицу без имущества и с задержкой в возврате
Что входит в обязательные платежи и санкции? Коммунальные и жилищные платежи входят или нет?
Сегодня день платежа займа денег нету стоит мне написать в компанию и сказать свою ситуацию? Собираюсь подавать на банкротство.
Проблема с выводом займа - платеж не получен, требуют оплатить комиссию еще раз
Списание денег по соцвыплате за просрочку платежа займа - положение Федерального закона №161-ФЗ и акцептное списание в договоре
Расчет процентов по займу - платежи за продление или неустойка?
Вопросы о правах МФО при отзыве персональных данных и возможности отказа в платеже займа
Затруднения с выплатой кредита в Сбербанке - сумма превысила оригинальный займ, платежи с просрочкой
Как правильно оформить ходатайство о рассрочке платежа займа и когда его подавать?
Просрочка по платежам займа - что означает угроза судебного разбирательства и как действовать?
Ситуация с оплатой займа - платеж был отозван, просьба о помощи знакомых, наложен арест на мою карту. Как поступить?
Я просрочил платёж займа под ПТС, при оформлении был подписан договор купли продажи? Чем это грозит?
Оформление права собственности в ПСК - на ПСК или сразу на каждого члена кооператива при строительстве погреба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут