Есть доказательства. Можно ли добиться открытия дела по 327?

Вопрос №24277259 из г. Франкфурт-на-Майне
опубликован 11.11.2024, 11:04

Мастер обманул с ценой на материалы. Пошел в магазин к другу, где продается по цене с потолка, договорился с ним и принес мне чек на 2000 больше, хотя фактически купил по вымышленной цене, которая в магазине отсутствовала в тот день. Фактически отдал продавцу сумму на 2000 меньше. С участковым говорила, он говорит тут административка. А я почитала уголовный кодекс тут же подделка документов как минимум. Можно посмотреть продажи в тот день, по онлайн кассе где цены на этот же товар будут другие. У меня же чек пробит с накруткой. Да и есть свидетели, которые все записали и мне передали, где по пьяни на празднике этот мастер разболтал всё как он ловко обманул дуру. Для мошенничества сумма не подходит до 2500. Можно ли добиться открытия дела по 327?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Здесь нет ст.327 УК РФ, поскольку в данной ситуации чек не может рассматриваатья как официальный документ. Это мелкое хищение в форме мошенничества.

11.11.2024, 11:11

Задать вопрос юристу

Елизавета Васильевна

Автор вопроса

0 отзывов

Простите, но по ч.5 разве использование не любого документа имеется ввиду, не только официального?

11.11.2024, 11:25

Спросить юриста

Кольб Сергей Валерьевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 34 годa

4.9 39 отзывов

Нет, не любого, а только предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, но не указанного в ч. 3 ст. 327 УК РФ. Есть Определение Конституционного Суда от 29 октября 2020 г. № 2552-О и Постановление Пленума от 17 декабря 2020 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 Уголовного кодекса».

11.11.2024, 11:50