Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ?

Вопрос №242840 из г. Москва
опубликован 02.05.2005, 22:39
Я, инвалид Чернобыля, проиграл своё дело по иску об индексации ежемесячных сумм возмещении вреда здоровью во всех кассационных и надзорных инстанциях кроме Президиума ВС РФ. С момента вступления решения суда в законную силу прошло больше года. Имеется ли пресекательный срок для обращения к Председателю ВС РФ или его заместителю на основании статьи 389 ГПК РФ о мотивированном представлении в порядке надзора в Президиум ВС РФ о пересмотре всех судебных постановлений, если появилось постановление Пленума ВС РФ № 7 от 5.04.2005, в котором (ст. 18) однозначно установлено, что мои исковые требования были правомерны и законны? Поскольку суды первой инстанции всей страны выносили по аналогичным делам противоположные постановления (мне в иске отказано, а другим инвалидам Чернобыля идентичные иски удовлетворены), то Пленум ВС РФ установил единство судебной практики, которое в моём деле было нарушено. Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ? Ваш ответ для меня очень важен. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иван Кузьмич, добрый день!

Обратитесь в суд, который вынес (изменил Решение), если оно не менялось, то в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по внговь открывшимся обстоятельствам.

Всего доброго,

С уважением,

09.05.2005, 18:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 дней

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских