Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ?

Вопрос №242840 из г. Москва
опубликован 02.05.2005, 22:39

Я, инвалид Чернобыля, проиграл своё дело по иску об индексации ежемесячных сумм возмещении вреда здоровью во всех кассационных и надзорных инстанциях кроме Президиума ВС РФ. С момента вступления решения суда в законную силу прошло больше года. Имеется ли пресекательный срок для обращения к Председателю ВС РФ или его заместителю на основании статьи 389 ГПК РФ о мотивированном представлении в порядке надзора в Президиум ВС РФ о пересмотре всех судебных постановлений, если появилось постановление Пленума ВС РФ № 7 от 5.04.2005, в котором (ст. 18) однозначно установлено, что мои исковые требования были правомерны и законны? Поскольку суды первой инстанции всей страны выносили по аналогичным делам противоположные постановления (мне в иске отказано, а другим инвалидам Чернобыля идентичные иски удовлетворены), то Пленум ВС РФ установил единство судебной практики, которое в моём деле было нарушено. Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ? Ваш ответ для меня очень важен. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 года

4.7 12016 отзывов

Иван Кузьмич, добрый день!

Обратитесь в суд, который вынес (изменил Решение), если оно не менялось, то в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по внговь открывшимся обстоятельствам.

Всего доброго,

С уважением,

09.05.2005, 18:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 6 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 463 Поиск Регистрация