Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина Михайловна

1.2k

Задано вопросов 41, из них VIP - 0

Геленджик, 22.11.2024, 00:25

На общем собрании собственников решили установить ограждение придомовой территории и ещё кое что, НО!

Вопрос №24299934 из г. Краснодар
опубликован 22.11.2024, 00:25

На общем собрании собственников решили установить ограждение придомовой территории и ещё кое что, НО! лицо физическое (собственник) или юридическое (УК) на сбор средств решением не уполномочили и не утвердили и что бы эти платежи включать в квитанции решения тоже нет. Получается, решения на работы приняты, кому собирать не определили, НО! тем не менее, пришли квитанции от УК на оплату этих дополнительных взносов. Вопрос, законны действия УК?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65791 отзыв

Законны. Решение же было принято за.

22.11.2024, 09:12

Задать вопрос юристу

Ирина Михайловна

Автор вопроса

0 отзывов

Решения были приняты что надо выполнить работы на определённую сумму, а кто будет собирать деньги не решено. Я лично не собираюсь отдавать свои средства кому-либо, тем более ук, это с какого перепугу, она подотчётна только по суммам на ремонт и обслуживание оис, содержание жилья согласно догрвора управления, а по суммак допов нет на каком основании?

22.11.2024, 14:22

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65791 отзыв

Управляющая организацией исполняет это решение

22.11.2024, 14:32

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Ирина Михайловна

Автор вопроса

0 отзывов

И, если нет, что делать?

22.11.2024, 00:30

Спросить юриста

Шулимов Валерий Григорьевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.4 10947 отзывов

Если решением общего собрания собственников (ООС) МКД не уполномочили и не утвердили - то и обязанностей по оплате нет.

Удачи.

22.11.2024, 00:39

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47531 отзыв

Если вопрос не был решен на собрании, включение взносов в квитанции вообще незаконно.

Это не коммунальные услуги.

На УК коллективную жалобу в ГЖИ и в прокуратуру.

22.11.2024, 00:40

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10038 отзывов

Без решения ОСС незаконны

22.11.2024, 08:35

Спросить юриста

Ирина Михайловна

Автор вопроса

0 отзывов

Написала обращение в прокуратуру, прокуратура перенаправила в гжи, гжи прислала ответ. Они там пишу, что собственники проголосовали за работы, решение приняли. Так никто и не отрицает этого. Утверждают, что ук правомерно включает эти платежи в квитанции.

10.12.2024, 21:51

Прикреплённые файлы:

File.pdf

Спросить юриста