Исковое заявление о возмещении морального труда

07.05.2013 я подал Исковое заявление о возмещении морального вреда. (Ответчик: Министерство труда и соц. защиты области. Третье лицо: ГУ ТО «Управление социальной защиты населения»). Управление является структурным подразделением Министерства. Оно непосредственно и прямо участвовало в судебных процессах Министерства против меня. Два квалифицированных юриста Управления активно выступали в судебных заседаниях. Так, ответчик уклонился от исполнения решения районного суда от 18.12.2008, подлежащего немедленному исполнению, о восстановлении на работе и выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев в размере 35437 рублей 80 копеек. Несмотря на очевидное требование Закона о немедленной оплате трехмесячного вынужденного прогула (ст.ст. 210, 211 ГПК РФ), ответчик препятствовал выплатам по исполнительному листу. Удерживал его без движения, демонстрируя свою недобросовестность и наличие административного ресурса органа исполнительной власти с правом на неисполнение решения суда. Это корреспондирует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется (Постановления от 30 июля 2001 года N 13-П, от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 июля 2005 года N 8-П). Министерство осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и через подведомственное ему Управление. Мировой судья признал доказанными и согласился с доводами Управления о том, что оно по существу является территориальным органом Министерства, которое осуществляет руководство и организацию деятельности Управления (с. 3). Руководствуясь указаниями Министерства и действуя в его интересах, в декабре 2012 года Управление инициировало против меня совершенно необоснованное судебное разбирательство о принудительном взыскании денежных средств, обвинив в неосновательном обогащении за его счет. Это причинило мне тяжелые моральные и физические страдания. Нервное напряжение спровоцировало обострение хронических заболеваний. У меня тяжелое инвалидизирующее течение осложненного сахарного диабета 2 типа. В настоящее время вступило в законную силу решение мирового судьи от 19.12.2012 об отказе в удовлетворении исковых требований Управления. Таким образом, действиями ответчика, обвинившего меня в действиях, которых я не совершал (обман, злонамеренность), мне причинен моральный вред (ст. 23 Конституции РФ). Я был вынужден затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав, а также дополнительно прибегать к медицинской помощи. Также ответчик препятствовал своевременному исполнению решений Советского районного суда г. Тулы от 18.12.2008. В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ это дает мне право требовать денежную компенсацию за причиненный мне моральный вред, который я оцениваю в размере 35437 руб. 80 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 (часть 1), 21, 22 (часть 1), 46 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 29 Федерального Конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” - Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 6-П от 12 апреля 2003 года, ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, Прошу суд: 1. Взыскать с ответчика денежную компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере тридцати пяти тысяч четырехсот тридцати семи рублей восьмидесяти копеек. 2. Рекомендовать ответчику добросовестно исполнять Закон в соответствии с юридической квалификацией. Приложение: 1. Копии искового заявления для участников по делу. 2. Копия решения мирового судьи от 19.12.2012 об отказе в удовлетворении исковых требований Управления. 3. Копии исполнительных листов районного суда от 18.12.2008, от 16.11.2009. 4. Копия лицевого счета. 5. Справка о состоянии моего здоровья. 6. Справка об инвалидности. 7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 23.05.2013 судом вынесено определение: На основании ст. 131, 132, 136 ГПК РФ оставить без движения т.к.; - не приобщены копии решений от 18.12.2008 и от 16.11.2009, что не позволяет сделать суждение, с какими исками истец обращался в суд, и по каким делам вынесены решения суда; Из иска не видно: - в чем заключаются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; - отсутствуют доказательства, подтверждающие незаконность действий ответчика и ссылка на них; - не указаны обстоятельства причинения вреда здоровью и убытки, которые истец понес; - не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между длительным неисполнением решения суда и ухудшением состояния здоровья истца; - не представлено доказательств ухудшения состояния здоровья из-за действий ответчика; - не указано как длительное неисполнение решения суда и проигранный ответчиком недавний иск отразились на здоровье истца, и в чем это выразилось, какими доказательствами это подтверждается; - не указано, в чем конкретно выражены физические и нравственные страдания; - не указано, какие личные неимущественные права истца нарушены. Собираюсь подать частную жалобу на определение. Прошу помочь сформулировать.