Можно ли узнать, что суд действительно сделал письменный запрос в ЗАГС о получении материалов актовой записи?

Нами было подано в суд ходатайство об истребовании копии документа актовой записи о рождении из архива местных органов ЗАГСа от 1983 г. Это ходатайство было подано 05.11.2024 г. Сегодня 06.12.2024. Судебный спор очень сложный, запутанный, об установлении отцовства в том числе. Истец требует проверить заявление матери от 1983 года, на основании которого были внесены записи об отце (Прим.: из архивной справки, которую суд запросил ранее, следует, что основанием для внесения в запись акта о рождении сведений об отце ответчика является ЗАЯВЛЕНИЕ МАТЕРИ, при том что данный ребёнок был рождён вне брака). Последнее заседание суда прошло 02.12.2024, на котором ОКОНЧАТЕЛЬНО стало ясно, что сторона ответчика активно сопротивляется проверке данных документов актовой записи, а также экспертизе ДНК, и чинит препятствия к установлению родства. Также удивило, что судья полностью проигнорировал поданное ходатайство. Нет, принять то принял, но пока что полное молчание и нет вразумительного объяснения данному умалчивание. Так что, извините, вопрос достаточно каверзный и в целом он звучит как: Можно ли как-то проверить действия судьи в этом направлении? То есть, например: в случае если судья всё-таки сделал запрос по ходатайству, то должен ли в материалах дела указываться факт осуществления запроса суда в ЗАГС? Копия данного письменного запроса, допустим, должна ли уже лежать в деле в ожидании готовности? И самое важное, сколько времени может пройти от подачи запроса судом до получения его итогов судом? Есть ли определенные законом сроки? (Прим.: городок довольно маленький, провинциальный – здесь письма доходят по почте за 1 день). Спасибо.