А за что я госпошлину заплатил, если я не могу высказаться и мне не разъясняют достаточно ли я привёл доказательств?

Могу ли я в устной форме в суде сказать: Уважаемый суд, ходатайствовую дать разъяснения о том требуются ли суду ещё доказатетельства по данному факту? К примеру, я не был уведомлен надлежащим образом, и у меня есть длинный список доказательств, который я хочу зачитать по этому поводу. Но, возможно суду и так всё понятно, и чтобы не действовать суду на нервы и не тратить время суда, могу ли заявить такое ходатайство? То есть привести одно доказательство и узнать таким образом нужно ли ещё или я перехожу к другим вопросам. Если нет, то я читаю дальше, но это хуже для них только будет, у меня много текста. Насколько мне известно когда дают слово на выступление, то там нет ограничения по времени. Или, если суд меня оборвёт и скажет достаточно, то могу ли я в таком случае заявлять такое ходатайство? Потому, что мне не понятно достоточно что? Достаточно тут мне вообще говорить потому, что им надоело или что достаточно? А за что я госпошлину заплатил, если я не могу высказаться и мне не разъясняют достаточно ли я привёл доказательств? Пусть слушает мой доклад до конца тогда? У меня 30 будет тогда, если диалога с судьёй не получиться. Я апелляционную жалобу длинную писать не стал (потому, что я знаю тогда они её читать не будут) и в устную часть много им накидал. Пусть слушают или можно диалог с ними вести как-то? Есть интерактив в судье с судьями апелляции какой-то?