Есть разьяснения в пленуме верховного суда рф или включенное постановление верховного суда рф в обзор судебной практики, утв.
Вопрос №24346857
из г. Тамбов
опубликован 14.12.2024, 22:37
опубликован 14.12.2024, 22:37
Есть разьяснения в пленуме верховного суда рф или включенное постановление верховного суда рф в обзор судебной практики, утв. президиумом вс рф, которые говорят о возможности взыскания с банка в пользу потребителя финуслуг (гражданина) и проценты за пользование чужими деньгами по ст.395 ГК РФ и пени (неустойка) по п.5 ст.28 ЗоЗПП за невозврат части страховой премии при досросном погашении потребительского кредита?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Сергей, добрый день.
Верховный суд РФ в своих разъяснениях по вопросам применения статьи 395 Гражданского кодекса РФ и пени по ЗоЗПП не выделяет отдельно возможность взыскания процентов и неустойки за невозврат части страховой премии при досрочном погашении потребительского кредита. Однако, по аналогии с другими ситуациями, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) могут быть взысканы в случае задержки выполнения обязательств. Также пени, предусмотренные ЗоЗПП, могут применяться за нарушение условий возврата денег.
14.12.2024, 22:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Одно из двух, по ЗоЗПП неустойка по нормам ЗоЗПП, но по фин услугам не работает, как правило, проценты по 395 ГК РФ, ППВС о потребителях смотрите
14.12.2024, 22:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Нет такого и быть не может. Банки не занимаются страхованием и не возвращают страховые премии в случае досрочного погашения кредита.
14.12.2024, 22:59
Оценка автора вопроса:
Тем не менее у кредитных организаций выявляются нарушения законодательства о потребительском кредите , ЗоЗПП
А при чем тут банк? Вы платили за страховку в страховую компанию. С неё и взыскивайте, если со дня заключения договора страхования не прошёл 30-дневный "период охлаждения". Если 30 дней прошли, то ничего не взыщите.
14.12.2024, 23:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 371
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 914
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8
10 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5
436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6
53 208
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тамбов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Конкретные правовые позиции по толкованию части 4 статьи 390 ГПК РФ - постановления Конституционного суда
Что имеет высшую юридическую силу, Постановление Пленума ВС и или обзор судебной практики, утв.Президиумом ВС?
Информация о проведении №пленума Верховного суда по 420-ФЗ и №пленума Верховного суда по статьям 126, 158
Верховный суд, президиум верховного суда, пленум верховного суда, в каком порядке нужно подавать апелляцию.
Юридическая консультация по ч.1 ст.107 УК РФ - комментарии, судебная практика
Поиск судебной практики и Постановлений Пленумов Верховного суда о выделе в собственность земельного участка для
Возможность ссылаться на судебную практику и постановление Пленума Верховного Суда РФ при подаче аппеляции в делах
Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о разъяснении некоторых вопросов
Влияет ли мнение потерпевших на решение суда - анализ Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.15 г. о практике
Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.
Постановление Пленума Верховного Суда о стоимости похищенного имущества вызывает споры в судебной практике
Имеет ли силу Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 г. "О судебной практике по делам о наследовании"
Действует ли в настоящее время Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 № 6 О судебной практике по
О применении норм об исковой давности в Гражданском кодексе РФ - постановление Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС
Есть ли практика применения ПП ВС РФ № 31 от 8.11.2022 пункт 66?
Действует ли постановление пленума Верховного Суда РФ как судебное постановление и какие органы подлежат его выполнению?
Правомерность иска о признании решения суда неправосудным при отказе в ходатайствах в суде первой инстанции и обзор
Какой закон применяется при расчете неустойки за не возврат средств по аннулированному туру
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут