LSN Messenger
Луганск, 16.12.2024, 13:47

Возмещение морального вреда по уголовному делу

Вопрос №24349509 из г. Луганск
опубликован 16.12.2024, 13:47
С кого суд взыщет моральный ущерб по 264 ч.2 если виновный украл мопед и сбыл человека, с виновного или с него и собственника мопеда?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

с причинителя вреда, а не собственника

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

Какая ответственность применяется к виновнику ДТП

Каковы для водителя последствия ДТП, в котором виноват пешеход

Как взыскать ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Как взыскать ущерб от ДТП, если виновник не застрахован или страховой выплаты недостаточно

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

16.12.2024, 14:54
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

С виновного

16.12.2024, 13:48
Оценка автора вопроса:

С виновного

16.12.2024, 13:49
Оценка автора вопроса:

Если собственник докажет, что мопед выбыл из его владения помимо его воли, то вред будет возмещать только виновник, который причинил вред.

16.12.2024, 13:52
Оценка автора вопроса:

виновного

16.12.2024, 13:55
Оценка автора вопроса:

С виновного

16.12.2024, 14:01

Собственник тут вообще ни при чём оникто с него ничего не взыщет так как из его владения транспортное средство было противоправны

16.12.2024, 15:10

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских