Попытку мошенничества переделали в оконченный состав. Ущерба не было, но появился. Как это возможно?
опубликован 23.12.2024, 00:56
Само по себе такое соглашение (А с потерпевшим) не может являться безусловным доказательством наличия ущерба для потерпевшего и в любом случае данное обстоятельство подлежит проверке и оценке. Равно как и наложение арестов в рамках статьи 115 УПК РФ само по себе ещё не предрешает выводов о виновности обвиняемых. Что касается того, как это возможно - нет конкретики в вопросе, ибо следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, а право окончательной оценки доказательств принадлежит только суду. В любом случае, у Вас же должен быть адвокат, который владеет бóльшим объёмом информации по делу и практикой - Вы бы с ним и консультировались, это было бы продуктивно, а давать советы по уголовному делу, каждое из которых индивидуально, не читая даже собственно обвинения в его актуальной редакции - признак непрофессионального подхода, поэтому на этом я вынужден и закончить.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Вполне может быть,, соглашение, по тексту - подписано до возобновления дела и наличия иных лиц, поэтому ссылаться на него следует весьма осторожно, оно явно относится к части, выявленной на тот момент.
Фабула там при этом не менялась. То есть всё, как и было осталось. Интересно был ли подобный опыт. То есть, чтобы коротко:
1) УД с отсутствием претензий.
2) Подтверждение в суде отсутствия претензий и ущерба.
3) Письмо-подтверждение об отсутствие претензий.
4) Отмена дела по запросу осужденного.
5) Появление претензий с ущербом, хотя ранее было признано, что ущерба нет.
подтверждал отсутствие претензий.
их отсутствие не значит, что ущерба не было.
Если человек не желал на тот момент предъявлять иск о взыскании это его право или например, получил возмещение не полностью и был с этим согласен, но это не исключает самого факта ущерба в ином размере.
Здесь дело не в иске. Он во всех допросах, в тч и в суде утверждал, что ущерба нет и претензий нет. Вопрос - получается он вводил суд в заблуждение?
Да, тут тогда не понятно, почему ущерба не было и тут есть. Значит нужна экспертиза суд-бухгалтерская
Ну допросите его в суде на этот счёт. Если дело ещё не ушло в суд - ходатайствуйте об очной ставке, там и задайте ему эти же самые вопросы, с тем, чтобы он пояснил данные противоречия.
Правоохранители могут написать все, что угодно, если видят основания.
НУжно разбираться и изучать материалы доследственной проверки, чтоб понять ситуацию.
Нужно нанимать адвоката, чтоб он уже конкретно занимался этим вопросом,тогда вы будете получать ответы на все вопросы. Особенно, если вы - сторона защиты
Представленных автором документов (ответ на досудебную претензию № 137 от 21.06.2021г. и соглашение о возмещении имущественного вреда, причиненного совершением преступления от 3 сентября 2019 года), не достаточно для правовой оценки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых открывшихся обстоятельств. С учетом этого, а также принимая во внимание, что «… потерпевший не может объяснить, как появился ущерб … в реальности он действительно ничего никуда не перечислял…», ответить на ваш «вопрос» практически невозможно.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Какое наказание можно получить за покушение на сбыт оружия и оконченный состав.
Объясните, пожалуйста, в чем заключается оконченный состав кражи?
Попытка мошенничества - попытка зарегистрироваться в сети телекоммуникаций армии США
Возможность возмещения ущерба - Является ли возможным привлечение к ответственности за попытку мошенничества с
Привлеченный к уголовной ответственности за попытку мошенничества
Намордники на Ленинградском вокзале - как я пережил попытку мошенничества и куда пожаловаться?
Как защитить себя от мошенничества - опыт попытки мошенничества с использованием номера карты из банка
Задержан муж за попытку мошенничества с доверенностями в банке - есть надежда на штраф или условный срок?
Как разоблачить мошенников из структуры МММ и привести их к ответственности за попытку мошенничества?
Почти год назад завели уголовное дело за попытку мошенничества - свидетель или обвиняемый?
Кто имеет право подать заявление в полицию на попытку мошенничества в случае иска на завладение имуществом с использованием
Можно ли возбудить уголовное дело против покупателя за попытку мошенничества при покупке моей квартиры?
Подозрение на попытку мошенничества - предложение приобрести частичную долю в земельном участке и доме
Судимость за попытку мошенничества в 2013 году сопровождает ли справка о судимости на всю жизнь?
Ожидаемое наказание за попытку мошенничества с использованием личных данных на сайте Avito
Подлежит ли уг.ответственности истец за подачу им заведомо незаконного требования о взыскании денег за попытку мошенничества?
Предотвратил попытку мошенничества в интернете и несанкционированное использование личной информации
Человек обманул и получил деньги на лечение, не пострадавший может подать заявление за попытку мошенничества или клевету
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут