LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.12.2024, 00:56

Попытку мошенничества переделали в оконченный состав. Ущерба не было, но появился. Как это возможно?

Вопрос №24362614 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.12.2024, 00:56
Было уголовное дело 2018 года против лица А по попытке мошенничества, закончилось соглашением с ФСБ, где были подписаны "отсутствие претензий" между сторонами. Лицо А получило 2 года 6 мес колонии, затем в ШИЗО колонии дало показания на других лиц. Потерпевший в письме от середины 2021 года Затем дело возобновили, нашли еще нескольких лиц, переделывали статьи 5 раз из ст.30 статья 159 часть 4 в 291 и обратно. И вот в конечной редакции с 2023 года везде фигурирует уже ущерб. При этом внятно потерпевший не может объяснить, как появился ущерб, но утверждает, что он пострадал на 30 млн руб. Ещё раз - ранее в рамках этого же дела, он четыре раза (два в суде, один в соглашении с ФСБ и один письменно на потерпевших официальным письмом) подтверждал отсутствие претензий. В реальности он действительно ничего никуда не перечислял и понять, как он пострадал очень сложно. Но Басманному суду достаточно для наложения арестов. Вопрос, как это возможно? Может кто-то сталкивался с подобным. Прикладываю документы, которые ранее подписывал потерпевший.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Само по себе такое соглашение (А с потерпевшим) не может являться безусловным доказательством наличия ущерба для потерпевшего и в любом случае данное обстоятельство подлежит проверке и оценке. Равно как и наложение арестов в рамках статьи 115 УПК РФ само по себе ещё не предрешает выводов о виновности обвиняемых. Что касается того, как это возможно - нет конкретики в вопросе, ибо следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, а право окончательной оценки доказательств принадлежит только суду. В любом случае, у Вас же должен быть адвокат, который владеет бóльшим объёмом информации по делу и практикой - Вы бы с ним и консультировались, это было бы продуктивно, а давать советы по уголовному делу, каждое из которых индивидуально, не читая даже собственно обвинения в его актуальной редакции - признак непрофессионального подхода, поэтому на этом я вынужден и закончить.

23.12.2024, 11:51
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Вполне может быть,, соглашение, по тексту - подписано до возобновления дела и наличия иных лиц, поэтому ссылаться на него следует весьма осторожно, оно явно относится к части, выявленной на тот момент.

23.12.2024, 09:43

Фабула там при этом не менялась. То есть всё, как и было осталось. Интересно был ли подобный опыт. То есть, чтобы коротко:

1) УД с отсутствием претензий.

2) Подтверждение в суде отсутствия претензий и ущерба.

3) Письмо-подтверждение об отсутствие претензий.

4) Отмена дела по запросу осужденного.

5) Появление претензий с ущербом, хотя ранее было признано, что ущерба нет.

23.12.2024, 11:35

подтверждал отсутствие претензий.

их отсутствие не значит, что ущерба не было.

Если человек не желал на тот момент предъявлять иск о взыскании это его право или например, получил возмещение не полностью и был с этим согласен, но это не исключает самого факта ущерба в ином размере.

23.12.2024, 10:40

Здесь дело не в иске. Он во всех допросах, в тч и в суде утверждал, что ущерба нет и претензий нет. Вопрос - получается он вводил суд в заблуждение?

23.12.2024, 11:36

Да, тут тогда не понятно, почему ущерба не было и тут есть. Значит нужна экспертиза суд-бухгалтерская

23.12.2024, 11:52

Ну допросите его в суде на этот счёт. Если дело ещё не ушло в суд - ходатайствуйте об очной ставке, там и задайте ему эти же самые вопросы, с тем, чтобы он пояснил данные противоречия.

23.12.2024, 11:52

Правоохранители могут написать все, что угодно, если видят основания.

НУжно разбираться и изучать материалы доследственной проверки, чтоб понять ситуацию.

Нужно нанимать адвоката, чтоб он уже конкретно занимался этим вопросом,тогда вы будете получать ответы на все вопросы. Особенно, если вы - сторона защиты

23.12.2024, 10:59

Представленных автором документов (ответ на досудебную претензию № 137 от 21.06.2021г. и соглашение о возмещении имущественного вреда, причиненного совершением преступления от 3 сентября 2019 года), не достаточно для правовой оценки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых открывшихся обстоятельств. С учетом этого, а также принимая во внимание, что «… потерпевший не может объяснить, как появился ущерб … в реальности он действительно ничего никуда не перечислял…», ответить на ваш «вопрос» практически невозможно.

24.12.2024, 10:13

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 934 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских