Асбест, 07.01.2025, 11:13

Ведь было известно работодателю, что с нами не будут заключать договора на новый год и они должны были выдать уведомления заранее.

Вопрос №24382431 из г. Екатеринбург
опубликован 07.01.2025, 11:13
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, законны ли действия работодателя. Ситуация такая, в начале ноября 2024 года работодателю было известно, что на новый 2025 год, подрядчиком не будет заключаться договора с нашей организацией. Руководство нашей организацией осуществляется управляющей компанией (юридические, бухгалтерские и т. д.услуги). В управляющей компании большому количеству сотрудников выдали уведомления о сокращении, а у нас в подчинённой управляющей организации (на нашем участке конкретно) не было ничего выдано. И сейчас такая ситуация. С 01.01.2025 нет работы, 03.01.2025 был приказ о объявлении простоя по независящим ни от работодателя и работника причинам. 09.01.2025 работодатель собирается выдать уведомление о сокращении штата в связи с отсутствием объёмов работы и оплаты 2/3 тарифной ставки. Похоже что пытаються уменьшить средний заработок при выплате выходного пособия. Насколько это законно? Ведь было известно работодателю, что с нами не будут заключать договора на новый год и они должны были выдать уведомления заранее. Заранее спасибо за ответ
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Министерство юстиции Российской Федерации, тщательно изучив обстоятельства дела, пришло к выводу, что оспариваемая норма неоднозначна.

С одной стороны, статья 178 Трудового кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что выходное пособие должно выплачиваться в размере среднего заработка. С другой стороны, гарантии сохранения среднемесячного заработка, предусмотренные кодексом, не предполагают выплату работнику средней заработной платы в большем размере, чем если бы он продолжал работать, как разъяснил Верховный суд Российской Федерации.

Однако, как отметил полномочный представитель правительства в Конституционном суде Российской Федерации Михаил Барщевский, согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации, «наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения заработной платы работникам, получающим должностной оклад».

Решение Конституционного суда по этому вопросу основано на ранее высказанных правовых позициях суда, поэтому было вынесено без проведения публичных слушаний.

Прежде всего, судьи напомнили, что «социальный характер Российского государства и признание охраны труда одним из направлений его политики предопределяют установление гарантий реализации прав граждан в сфере труда».

Конституционный суд признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции Российской Федерации, но запретил работодателям выплачивать выходное пособие меньше среднемесячного заработка, исчисленного в соответствии с правилами. Также было опровергнуто мнение о том, что выходное пособие — это «подарок».

Судьи напомнили о социальном характере государства и признании охраны труда в числе направлений его политики.

— Всем работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата её работников, на равных условиях должна обеспечиваться государственная защита, целью которой является минимизация негативных последствий, связанных с потерей работы, — указал Конституционный суд. — При этом независимо от способа подсчёта среднего месячного заработка выходное пособие не должно быть меньше заработной платы, которую работник получал за месяц в период трудовой деятельности.

07.01.2025, 11:43
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Так работодатель этим простоем и планирует уменьшить средний заработок. Сначала объявили о простое, а потом о сокращении. Естественно средний заработок уменьшится. Насколько это законно?

07.01.2025, 11:49

Если вы сможете доказать, что события развивались определённым образом, то наказание будет серьёзным для компании и её владельцев.

08.01.2025, 00:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Не согласны - в суд идите - ст. 391 ТК РФ.

07.01.2025, 11:43

В настоящее время в судах рассматриваются подобные споры практически ежедневно. Вы не единственная компания, которая стремится сэкономить на своих сотрудниках. Однако такие действия незаконны.

Если вы столкнулись с подобной ситуацией, смело обращайтесь в государственную инспекцию труда (ГИТ), а затем в суд. В совокупности с неустойками вы сможете получить даже больше, чем ожидалось.

Важно подобрать квалифицированного юриста, так как рассмотрение подобных вопросов в судах может быть довольно сложным.

07.01.2025, 11:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 938 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 572 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
4.8 1 536 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Екатеринбург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских