Какую сумму задатка взыщет суд, если обратиться в суд покупатель?

В пункте 2 статьи 381 ГК РФ сказано:

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Как видите, если сделка не состоялась по вине покупателя ,то согласно статьи 381 ГК РФ задаток остается у продавца В вашем случае покупателю, чтобы вернуть задаток придется в суде доказывать согласно статьи 56 ГПК РФ ,что сделка не состоялась по независящим от покупателя причинам

Чисто теоретически , если предположить что суд встанет на сторону покупателя,то суд взыщет с продавца полученную им сумму задатка

В данном случае не имеет принципиального значения , что было перечисление на счет и была дана расписка в получении этой же суммы . Здесь легко доказывается что речь идет об одной и той же сумме

Доброго времени Ирина!

Суд взыщет сумму задатка, которая указана в расписке и при переводе денег сумма одна и та же.

В пункте 2 статьи 381 ГК РФ сказано:

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Покупатель должен доказать что это не его вина , в противном случае он должен вернуть сумму задатка.

! В соответствии с законодательством РФ при продаже автомобиля наличие задатка является существенным условием договора купли-продажи, но без заключения письменного договора и без расписки о получении задатка продавец теряет возможность доказать, что задаток был получен. Если задаток не был оформлен документально, то вопрос о его получении и возвращении может рассматриваться судом как спорный, и обе стороны должны будут предоставлять свои доказательства.

Относительно записи разговора с покупателем, необходимо отметить, что в соответствии с законодательством РФ, если в разговоре задействованы только две стороны, то запись допустима в качестве доказательства в суде. Однако, если запись была произведена без согласия собеседника, такая запись может быть признана недопустимой доказательной базой в судебном процессе.

Относительно угроз судебных исков и взыскания двойной суммы задатка, следует отметить, что покупатель может подать иск, однако, вынесение решения в пользу покупателя возможно только при наличии доказательной базы, подтверждающей получение задатка. С действующим законодательством на территории Российской Федерации взыскание двойной суммы задатка невозможно.

Рекомендуется обратиться к юристам для подробной консультации и разрешения данного спора.

Для решения данного вопроса может понадобиться следующие документы: 1. Документы, подтверждающие факт взятия задатка, такие как квитанция или иной документ, подтверждающий факт получения денежных средств. 2. Сообщение покупателю о том, что автомобиль не продаётся и просьба вернуть задаток. 3. Иные документы, подтверждающие факты и обстоятельства, имеющие значение для данного спора.

В отношении доказательства видеофиксации следует отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, запись может служить доказательством лишь при определенных условиях, в том числе при соблюдении законных требований к порядку ее получения и использования. Если же угроза покупателя в видеозаписи была получена без согласия участников ее создания, то такая запись может быть судом отвергнута в качестве доказательства. Кроме того, угрозы покупателя не могут признаваться законными и могут быть доказаны только при наличии соответствующих доказательств.

Статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор задатка", статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права продавца при отказе покупателя от товара", статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возврат имущества, переданного в счет исполнения обязательства". Относительно доказательной силы видеозаписи, будет определяться судом в зависимости от обстоятельств дела. Угрозы покупателя могут быть рассмотрены в качестве давления на продавца.

Так ведь это одна и та же сумма. Не совсем ясен вопрос.

Почему сделка не состоялась, что значит (покупатель считает не зависящей от него) тут быть может что покупашка сам виноват и проиграет суд.

Здравствуйте Ирина!

В данном случае, с правовой точки зрения сделка не состоялась по вине покупателя ,то согласно статьи 381 ГК РФ задаток остается у продавца.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!