Частная жалоба на судебные расходы
опубликован 11.01.2025, 13:13
вот что ответил Московский областной суд "
Оставляя частную жалобу без движения, судья исходил из того, что заявителю необходимо оплатить госпошлину за подачу частной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании п. 19 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку заявителем не было выполнено указание судьи, госпошлина не оплачена, то определением судьи от хх октября 2024 года частная жалоба была возвращена.
Между тем суд не принял во внимание то обстоятельство, что изменения в п. 19 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ были внесены Федеральным законом от 08.08.2024г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
Статьей 28 данного Федерального закона № 259-ФЗ установлено, что положения статей 333.19, 333.20, 333.21,333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после вступления в силу указанных положений.
Из материалов дела усматривается, что заявление о взыскании судебных расходов хххххх. поступило в суд 8 апреля 2024 года, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона № 256- ФЗ о внесении изменений в статью 333.19 Налогового кодекса РФ.
Следовательно, оснований для взыскания госпошлины на подачу частной жалобы у судьи не имелось.
Таким образом, требование, изложенное судьей в определении от хх октября 2024 года об оставлении частной жалобы без движения в связи с необходимостью уплаты госпошлины в сумме 3 000 руб. не основано на законе."
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Нужно документы смотреть для начала, чтобы что то говорить о перспективе.
Суд не удовлетворит жалобу оппонентов.
забыла написать это госпошлина по новому налоговому кодексу
их права вообще никак не затрагиваются тем заплатили Вы 3 или 12 т.
да спор был по госпошлине и правда это не затрагивает их прав
вот что ответил Московский областной суд "
Оставляя частную жалобу без движения, судья исходил из того, что заявителю необходимо оплатить госпошлину за подачу частной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании п. 19 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку заявителем не было выполнено указание судьи, госпошлина не оплачена, то определением судьи от хх октября 2024 года частная жалоба была возвращена.
Между тем суд не принял во внимание то обстоятельство, что изменения в п. 19 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ были внесены Федеральным законом от 08.08.2024г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
Статьей 28 данного Федерального закона № 259-ФЗ установлено, что положения статей 333.19, 333.20, 333.21,333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после вступления в силу указанных положений.
Из материалов дела усматривается, что заявление о взыскании судебных расходов хххххх. поступило в суд 8 апреля 2024 года, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона № 256- ФЗ о внесении изменений в статью 333.19 Налогового кодекса РФ.
Следовательно, оснований для взыскания госпошлины на подачу частной жалобы у судьи не имелось.
Таким образом, требование, изложенное судьей в определении от хх октября 2024 года об оставлении частной жалобы без движения в связи с необходимостью уплаты госпошлины в сумме 3 000 руб. не основано на законе."
судебным расходы как правило взыскиваются солидарно (а не в долях) со всех проигравших спор лиц.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какой документ составить, если срок обжалования на резолютивную часть истек - возражение по исполнению судебного приказа
Если подано возражение на Частную жалобу (судебные расходы), можно подать отзыв на это возражение?
Рассматривается ли кассационная жалоба через районный суд, если частная жалоба была неудовлетворена?\n3.
Частная жалоба на возвращение частной жалобы поданная непосредственно в суд кассационной инстанции возвращена в
Была подана частная жалоба, судебная коллегия тоже оставила определение без изменения.
Суд удовлетворил заявление застройщика о восстановлении срока подачи частной жалобы
Частная жалоба - как указать о восстановлении сроков \r\n3.
Частная жалоба по поводу выдачи дубликатов исполнительных листов - нарушение срока или уважительная причина отсутствия?\n4.
Частная жалоба на превышение полномочий частным судебным исполнителем взыскания долга
Частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов
Взыскание судебных расходов до рассмотрения апелляцией - подана мотивированная частная жалоба
Частная жалоба на определение суда о возмещении судебных расходов
Частная жалоба на определение судьи о взыскании судебных расходов
Частная жалоба на определения суда о взыскании судебных расходов
Частная жалоба на определение мирового судьи о взыскании судебных расходов - какие законы применить для отмены?
Увеличены судебные расходы в результате частной жалобы - как исполнить решение без знания сути спора?
Судебные расходы по составлению частной жалобы - обязаны возместить суд или другая сторона по делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут