Судья добавил ещё одного ответчика в мой иск. Имеет ли право?

Да, но так можно привлечь папу римского, чтобы запутать дело.

Да, в решении суда было так и указано: по просьбе ответчиков добавлен новый ответчик. У меня как у истца не спрашивали.

Мой иск был по нарушению моих авторских прав, которые были зафиксированы путём публикации литературно-художественного произведения. А в качестве ответчика привлекли Роскомнадзор, поскольку ответчик зарегистрировал уникальное имя главного героя персонажа из моего произведения в качестве своего товарного знака. Так мне и сказали: у нас все документы есть, а у тебя что? Но авторские права не подлежат регистрации. И Роскомнадзор тут не при чём. Его привлекли, чтобы отвлечь внимание столичного суда. Первый состав суда встал на сторону ответчика, но его решение отменили в кассации с заменой состава суда. Тепел будет суд в новом составе. И опять там этот несчастный Роскомнадзор болтается, хотя в изначальном иске его не было. Вот меня и интересует: могу ли я ходатайствовать к новому составу суда исключить Роскомнадзор из дела?

Определение провинциального суда было четыре года назад, поздно уже. Можно ли обжаловать определение у нового состава суда, поскольку в изначальном иске никакого дополнительного ответчика не было, и претензий к нему не было тоже?