Апелляционный суд неправомерно уменьшил взысканную сумму - что делать в случае нарушений судьей второй инстанции?

Вопрос №2439762 из г. Москва
опубликован 31.05.2013, 18:09

Суд в апелляционном порядке изменил решение мирвоого суда в сторону уменьшения взысканной с ответчика суммы. Имел ли право суд так оступить если в апелляцию подал возражение я, ответчик предоставил отзыв на апелляционную жалобу но с самостоятельной жалобе на решение первой инстанции не обращался. Суть дела: взысканы проценты за пользование чужими средствами, поскольку средства так и не были отданы появился второй аналогичный иск но за другой период времени. Мировой суд выес решение о взыскании по 395 но уменьшил сумму применив 333 что собственно и оспаривал в апелляции, вметсо этого апелляция изменила решениесуда уменьшив взысканные с ответчика проценты по 395 обосновывая тем что спор должен был быть разрешён включая момент рассмотрения дела а не только за прошлый период. Вижу я вное нарушение поскольку период за который взыскивать полагаю решает сам истец и не обязан пересчитывать проценты на момент рассмотрения поскольку долг не погашен на тот момент и конечно будет аналогичный иск в будущем и так до полного погашения основного долга. Что делать с беспределом судьи второй инстанции?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Добрый вечер!

Это не беспредел суда.

Все законно.

Применение статьи 333 ГК РФ - обыкновенная практика. Данную норму права можно применять в том числе в суде апелляционной инстанции.

Всего доброго,

31.05.2013, 18:13

Спасибо за ответ! но беспредел не в этом заключался я подробно описал, что апелляция вышла за пределы жалобы, а так-же вменила ОБЯЗАННОСТЬ а не право на включение дня рассмотрения дела в период расчета процентов

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты