Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Мария

Задано вопросов 22, из них VIP - 0

Москва, 16.01.2025, 23:04

Экспертиза по заливу квартиры

Вопрос №24400457 из г. Москва
опубликован 16.01.2025, 23:04

Суд назначил экспертизу. В деле есть Акт Управляющей компании, составленный сразу после залива квартиры. В своем заключении эксперт прописал, что повреждения, зафиксированные УК, не нашли подтверждения в его исследовании, не подлежат экспертной оценке. Провел свою экспертизу, включив объекты, которых не было при составлении акта от УК. На что будет опираться суд, вынося решение? Эксперта назначил сам суд, но он не состоит в РСО, это имеет значение?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист Тула, стаж 15 лет

4.7 9936 отзывов

Нет, не имеет. Вам надо напирать на то, что проведена оценка объектов , которые не указаны в акте о заливе, т.е. сумма оценки необоснованно завышена и проводить новую оценочную экспертизу

17.01.2025, 09:21

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12976 отзывов

1) Это гадание на кофейной гуще, мы же не знаем обстоятельств дела

2) Все имеет значение

16.01.2025, 23:07

Спросить юриста

Агинский Станислав Михайлович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.8 8050 отзывов

Здравствуйте, прежде, чем обращаться в суд по взысканию ущерба залитием квартиры вы должны были кроме акта о залитии от УК провести свою оценку по возникшему ущербу. И уже со стоимостью этого ущерба обращаться в суд. Вызывает удивление, что у вас суд вообще иск принял, а не оставил без движения!!!

16.01.2025, 23:09

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

5.0 5 отзывов

Я - ответчик. В деле есть независимая оценка от истца, в которой тоже нет объектов, включенных при проведении судебной экспертизы. Судебная экспертиза включила в оценку объекты, которых не было при заливе квартиры ни в Акте УК, ни в независимой оценке

16.01.2025, 23:14

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44508 отзывов

Мария, этой информации недостаточно.

Нужно видеть вопросы, вынесенные на экспертизу и ответы эксперта с мотивацией.

Основания иска, исковые требования...

Вполне возможно, что при данном заливе пострадала, например, большая площадь, чем указано в предыдущих документах, и это выявилось при судебной экспертизе.

17.01.2025, 09:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экспертиза по заливу квартиры

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы