Барбитураты, метамфитамин, тетрогидроканабиол

Прав не лишат (учёта не будет), если будет доказано, что присутствие указаной "химии" - последствие более раннего употребления медикаментов.

Только если попробовать составить ходатайство о прекращении административного дела в связи с разницей показаний в период прохождения медосвидетельствования и заключением полученным из Коми, с подтверждающими документами о назначении приема лекарственных препаратов врачом

со ссылкой на " любое сомнение в виновности толкуется в пользу привлекаемого" с применением примечания ст.12.8 КоАП РФ

При вынесении постановления не в вашу пользу, поставят на учет , если не обжалуйте .

Здравствуйте Эльвера Рауфовна !

Самые частые причины лишения прав вождение в пьяном виде, отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения.

Но отказ от медицинского освидетельствования на предмет алкогольного/наркотического опьянения, как и лишение права управления транспортным средством за вождение в состоянии такого опьянения, не влечет за собой автоматической постановки на учет в наркологический диспансер.

Ст.20 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» запрещает любое медицинское вмешательство без согласия гражданина.

Следовательно, принудительная постановка на учет без воли гражданина невозможна.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Административное производство у Вас должны прекратить по причине отсуствия вообще какого-либо состава административного правонарушения.

Но необходимо документально подтвердить, что принимали лекарства по назначению врача.

К перечню указанных обстоятельств относят: отсутствие события и состава административного правонарушения, крайняя необходимость, амнистия, декриминализация соответствующей нормы КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к ответственности, смерть совершившего правонарушение физического лица, ликвидация юридического лица и иные обстоятельства (нарушение требований ПДД при видеофиксации правонарушения не собственником транспортного средства, а иным лицом, малозначительность правонарушения и т.д.).

Подавайте ходатайство в простой форме.

- см. ст. 1.5, 24.5 КоАП РФ

Эльвера Рауфовна, здравствуйте!

В Вашем случае лекарства вообще не при чем, так как в соответствии с п. 2.7 ПДД, введенных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" РФ

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Поэтому ссылаться на то, что Вы принимали много лекарств это заведомо навредить самой себе

А вот то обстоятельство, что при проверке анализов в Коми республиканский наркологическом диспансере и химико-токсикологическом отделении г.Сыктывкара следов запрещенных веществ не выявлено играет Вам на пользу, так как согласно п.4 ст.1.5. Презумпция невиновности КоАП РФ

Внимание!

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вот на это обстоятельство надо в суде и указать

Здравствуйте!

Вас ожидают два судебных заседания, где будет рассматриваться вопрос о наличии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения).

______

В первом случае, суд будет опираться на акт медицинского освидетельствования, где указано состояние опьянения. Однако, если в результатах химико-токсикологического исследования (ХТИ) обнаружен только тетрагидроканнабинол, важно доказать, что его наличие в организме не связано с употреблением запрещенных веществ. Например, это может быть связано с приемом лекарств, содержащих каннабиноиды.

______

Во втором случае, если в акте указано состояние опьянения, но результаты ХТИ ничего не обнаружили, это может быть основанием для прекращения дела. Суду нужно будет доказать, что состояние опьянения действительно имело место, а отсутствие подтверждения в анализах ставит это под сомнение.

_______

Если Вы проходили лечение и принимали препараты, которые могли повлиять на результаты анализов, обязательно предоставьте суду медицинские документы: назначения врача, рецепты, выписки из истории болезни. Это может объяснить наличие веществ в организме.

______

Проверьте, правильно ли оформлены акты медицинского освидетельствования, направления на ХТИ и сами результаты анализов. Любые ошибки или нарушения процедуры могут быть основанием для прекращения дела.

_______

Постановка на учет возможна, если Вас признают виновной в совершении административного правонарушения, связанного с употреблением наркотических веществ (например, по ст. 6.9 КоАП РФ). Однако, если суд установит, что вещества попали в организм в результате лечения, а не употребления наркотиков, постановка на учет может быть оспорена.

______

Если суд установит, что состояние опьянения не доказано или вещества попали в организм по медицинским показаниям, дело может быть прекращено, и Вы сохраните водительские права.

____

С уважением

Здравствуйте!

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудники ГИБДД имеют право направить водителя на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Процедура освидетельствования регламентируется Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, заключение о состоянии опьянения выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении психоактивных веществ в биологических объектах. В вашем случае результаты анализов противоречивы, что может быть использовано в вашу пользу при защите в суде, поскольку любое сомнение в виновности толкуется в пользу привлекаемого с применением примечания ст.12.8 КоАП РФ.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа 45 000 рублей и лишения прав на срок от 1,5 до 2 лет за управление ТС в состоянии опьянения. Однако, учитывая противоречивость результатов анализов, можно пробовать оспорить обвинение.

Обратите внимание суда на противоречивость результатов анализов. Отсутствие подтверждения наличия наркотических веществ в крови во втором случае может свидетельствовать о недостоверности методов исследования.

Предоставьте суду медицинские документы о вашем лечении и списке принимаемых препаратов.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации содержится в Постановлении Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

На учет поставить могут только если привлекут вас к административной ответственности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 24 ноября 2022 года № 51-П "По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отметил, что до тех пор, пока не будут внесены необходимые изменения в законодательство, управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этанола, наркотические и психотропные вещества, не может служить основанием для привлечения к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.

Согласно данному Постановлению КС РФ, при наличии доказательств употребления лекарственных средств, назначенных врачом, не может быть основанием для привлечения к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.

Вследствие этого административное производство должно быть прекращено на основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ из-за отсутствия состава административного правонарушения.

При прекращении административного дела вы не потеряете права на управление транспортным средством, в противном случае ваш случай может быть зафиксирован и поставлен на учет.

Здравствуйте, Эльвера Райфовна! Не буду давать ответ, который Вы хотите услышат, судя по предыдущим отметкам, скажу, как есть, в чем скоро убедитесь на практике. Если было 2 остановки со стороны ГИБДД (ГАИ), то да, будет 2 суда по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и т.к. согласно примечанию к этой статье достаточно наличия любого количества наркотических средств в биологической жидкости, там нет норматива в отличие от количества алкоголя в выдыхаемом воздухе. А следовательно если экспертизой установлено наличие наркотических средств (а барбитураты и метамфетамин относятся к таковым), то с большой вероятностью в суде будет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет, причем в каждом случае в отдельности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, если на момент остановки было право управления транспортными средствами. Ищите юриста по делам об административных правонарушения или адвоката (хотя от них здесь мало толку будет), но по таким составам судебная практика неумолима. Так что не лишиться прав в таком случае будет очень проблематично. На учет поставят конечно.

Это все результаты которые у меня есть на руках. По обоим случаям. Больше мне ни чего не выдали.