Спасск-Дальний, 01.06.2013, 16:10

Разблокирование судмедэкспертизы - правомерность действий судьи и медицинских работников

Вопрос №2440704 из г. Спасск-Дальний
опубликован 01.06.2013, 16:10
Обращается к Вам Миссуров Виктор Дмитриевич, житель Прим-края г. Спасск-Д. В 2009 г. Я потерял дочь, считаю по вине мед-работников, есть тому доказательства. Было проведено две суд-мед-экспертизы взаимоисключающие друг друга. Требуется третья. Судья назначила день для определения в какую суд-медэкспертизу мы будем отправлять медкарты. За две недели до суда мой адвокат поехала в районный суд, для ознакомления с мед-документами, но документов в суде не оказалось, документы были отданы медицинским работникам. Вопрос? Имела ли право судья отдать мед-карты на руки с выносом из суда, медицинским работникам перед отправкой на суд-мед-экспертизу. Если имела или не имела то на основании каких законов и статей?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В таких случаях суд направляет мед документы в учреждение для проведения экспертизы. Суд не вправе отдать мед документы мед работникам, суд направляет экспертам а не мед работникам документы, и эксперты несут полную ответственность за сохранность этих документов. Процедура назначения экспертизы расписана в статьях 79-83, 87, 96, 150, 152, 187 ГПК РФ

О назначении экспертизы суд выносит определение, которое должно соответствовать требованиям статьи 80 ГПК РФ, согласно которой определение о назначении экспертизы по гражданскому делу состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

1. Во вводной части указываются: 1) наименование суда; 2) дата назначения экспертизы; 3) наименование сторон по рассматриваемому делу.

2. В описательной части определения кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение). Завершается эта часть ссылками на статьи ГПК, на основании которых назначена экспертиза. В случаях, если назначение экспертизы является обязательным, ссылка делается еще и на статьи 283, 286 ГПК.

3. В резолютивной части определения указываются:

1) наименование рода или вида экспертизы;

2) вопросы, выносимые на разрешение эксперта;

3) фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы;

4) перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту (при необходимости обозначаются особые условия обращения с ними при исследовании);

5) дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;

6) наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК.

01.06.2013, 16:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Ответ очень полный и то что нужно БЛАГОДАРЮ, ТАК ДЕРЖАТЬ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Документы мы будем требовать отправить на суд-мед-экспертизу в московскую региональную экспертную комиссию. Ведь в документах лечебное учреждение сейчас может изменить любые анализы и заключения. КАК БЫТЬ?

01.06.2013, 16:41

Суд не вправе отдать мед документы мед работникам, суд направляет экспертам а не мед работникам документы, и эксперты несут полную ответственность за сохранность этих документов. Процедура назначения экспертизы расписана в статьях 79-83, 87, 96, 150, 152, 187 ГПК РФ

О назначении экспертизы суд выносит определение, которое должно соответствовать требованиям статьи 80 ГПК РФ, согласно которой определение о назначении экспертизы по гражданскому делу состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

1. Во вводной части указываются: 1) наименование суда; 2) дата назначения экспертизы; 3) наименование сторон по рассматриваемому делу.

2. В описательной части определения кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение). Завершается эта часть ссылками на статьи ГПК, на основании которых назначена экспертиза. В случаях, если назначение экспертизы является обязательным, ссылка делается еще и на статьи 283, 286 ГПК.

3. В резолютивной части определения указываются:

1) наименование рода или вида экспертизы;

2) вопросы, выносимые на разрешение эксперта;

3) фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы;

4) перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту (при необходимости обозначаются особые условия обращения с ними при исследовании);

5) дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;

6) наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК.

Заявляйте отвод судье!

01.06.2013, 16:47

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 938 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 572 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
4.8 1 536 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских