Была только переписка что о том что он должен был приехать выполнять работу

Ерунда всё это. Вас тупо "разводят".

С уважением.

Если в вашей переписке усматривается, что вы заключили устный договор и он закупил материалы для вашего потолка, то по факту получается с вашей стороны нарушение устных договорённостей.

ГК РФ Статья 159. Устные сделки

Как подтвердить совершение устного договора

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

При выполнении ряда условий устные договоры имеют законную силу, и стороны обязаны выполнять взятые на себя обязательства.

В 2018 году Верховный суд рассмотрел показательный случай. Владелец КАМАЗа оставил его на хранение в гараже своего знакомого. Гараж сгорел, и машина пострадала. Между участниками не было письменных договорённостей, только телефонный разговор. Но владелец машины всё равно потребовал компенсацию, а после отказа обратился в суд. Дело дошло до Верховного суда: он встал на сторону истца и сделал важные выводы об устных сделках:

1.Несоблюдение обязательной письменной формы не означает, что договорённости не действительны. Оно ведёт только к запрету на использование свидетелей.

2.Любые другие доказательства использовать разрешено. Конечно, они должны быть получены законным путём.

Вывод: имеет право подать в суд и требовать возмещения своих затрат.