Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олеся

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 23.01.2025, 16:31

Вопрос адвоката в суде

Вопрос №24414208 из г. Ставрополь
опубликован 23.01.2025, 16:31

В судебном заседании, адвокат оппонента задал вопрос своему свидетелю, относящийся к моей малолетней дочери. Дословно он спросил: "Ю. самостоятельно прекратила противоправные действия в отношении тебя или кто-то прекратил?" Имел ли право адвокат той стороны формулировать вопрос таким образом, тем самым обвиняя мою дочь, не имея при этом никаких официальных документов, подтверждающих вину моего ребенка? (мы как раз и доказываем, что моя дочь не виновата, и данный адвокат видел видеозапись события, а так же с нашей стороны были допрошены свидетели, которые подтвердили, что моя дочь ничего нарушающего действующее законодательство не совершала)

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23722 отзывa

Стороны по делу и их представители вправе задавать любые вопросы какие считают нужными.

Если вы не согласны с формулировкой вопроса, вы должны обратиться к суду с протестом и просьбой снять вопрос.

23.01.2025, 16:33

Спасибо за ответ

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 14. Презумпция невиновности

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 297. Неуважение к суду

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Спросите своего адвоката и т. д.

23.01.2025, 16:32

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151859 отзывов

Суд должен отклонить данный вопрос.

23.01.2025, 16:36

Спасибо большое за ответ

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

Он же не ваш адвокат и никто не может запретить ему задавать такие вопросы

Суд это как раз и есть состязание сторон

Его дело задавать вопросы, а ваше опровергать

23.01.2025, 16:37

Спасибо за ответ

Спросить юриста

Олеся

Автор вопроса

0 отзывов

Обратила внимание на данную формулировку, когда готовилась к прениям сторон и прослушивала аудиозапись судебного заседания. На прениях указала, что не имея документов, подтверждающих вину ребенка никто не имеет права ее в чем то обвинять.Что у адвоката был противоправный вопрос. В конце прений этот адвокат сказал, что он оскорбился моими словами и просит внести это в протокол, с целью привлечь меня по ч2 ст 297 УК РФ. Насколько это вообще законно? Получается в адрес моего ребенка можно так говорить, а я ответить не могу? Должна сидеть и молчать?

23.01.2025, 16:44

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Под оскорблением понимаются действия, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства, выраженные в неприличной форме. В Ваших действиях состава ст. 297 УК РФ -нет . Действительно, без установленной вины судом никто не может быть обвинен. Согласно ст. 14 УПК РФ Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Всего доброго

23.01.2025, 18:09

Спасибо большое за ответ

Спросить юриста