Этот юрист не адвокат, мы его временно приняли на работу, чтобы направить в суд как своего работника.

Налоговый орган по результатам выездной проверки подал на нашу организацию документы в Арбитражный суд. У нас нет своего юриста, поэтому мы наняли специалиста консалтинговой фирмы для защиты наших интересов в суде. Этот приглашенный специалист выиграл в суде дело и запросил за услугу 150 тыс.руб., которые мы ему выплатили. Налоговый орган собирается подавать апелляцию, поэтому снова хотим воспользоваться услугами юриста этой консалтинговой фирмы, снова предстоят немалые расходы. В газете «Учет Налоги Право» мы прочитали, что расходы на услуги представителя в судах относятся к судебным расходам, поэтому затраты на адвоката можно взыскать с налоговиков. Помогите решить некоторые вопросы: 1.Этот юрист не адвокат, мы его временно приняли на работу, чтобы направить в суд как своего работника. Возможно ли возместить судебные расходы с налоговиков, если наши интересы представлял не адвокат, а временно был принят на работ юрист? 2.Этого юриста принимать на работу нужно по срочному трудовому договору как совместителя, или лучше по гражданско-правовому договору для оказания выполнения определенной работы с выплатой вознаграждения по результатам? 3.На возмещение судебных расходов основываться на Гражданском кодексе как возмещение вреда организации, или на Арбитражно-процессуальном кодексе как возмещение судебных расходов при подаче отзыва на иск в апелляционной инстанции? Может быть, у кого-то была уже такая практика. Думаю, что это будет интересно не только мне. Заранее спасибо. E-mail: kulagin14@mail.ru