Удержание социального пособия.

Question

Здравствуйте. Законно ли удержание судебными приставами социального пособия в размере 50%, которое перечисляется на карту пенсионера из Центра занятости, если уже имеется удержание из пенсии тоже 50%? Благодарю.

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

Законно, тк пособие от цзн не входит в перечень доходов, на единое не может быть обращено взыскание (ст 101 ФЗ РФ 229).

Алекс И.И. · Answer

Давайте разберем вашу ситуацию. Вы спрашиваете о законности удержания судебными приставами 50% от социального пособия по безработице, перечисляемого Центром занятости, при условии, что с вашей пенсии уже удерживается 50%. **1. Правовая основа.** Основным документом, регулирующим действия судебных приставов-исполнителей, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, статья 99 этого закона устанавливает размеры удержания из заработной платы и иных доходов должника. Согласно ч. 2 ст. 99, при взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба от преступления размер удержания не может превышать 70%. В остальных случаях (например, по кредитным долгам, коммунальным платежам и т.д.) – не более 50%. **2. Ключевой момент: совокупный размер удержаний.** В вашем случае важно понимать, что ограничение в 50% (или 70%) установлено на **общий размер удержаний из всех доходов должника**. Это прямо следует из ч. 2 ст. 99 Закона: «Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника… исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов». Удержание производится не с каждого вида дохода по отдельности, а с общей суммы доходов, на которые может быть обращено взыскание. **3. Анализ вашей ситуации.** Если судебный пристав уже удерживает 50% от вашей пенсии, это означает, что лимит удержания по общему правилу (50%) уже исчерпан. Следовательно, удержание дополнительных 50% от пособия по безработице будет являться **незаконным**, так как совокупный размер удержаний превысит установленный законом предел. **4. Исключения и нюансы.** * **Виды доходов.** И пенсия, и пособие по безработице относятся к доходам, с которых может производиться взыскание (за некоторыми исключениями, например, для пенсий по потере кормильца или отдельных социальных доплат). * **Несколько исполнительных документов.** Если у вас несколько исполнительных листов (например, по разным долгам), приставы должны соблюдать очередность, установленную ст. 111 Закона, но общий размер удержания все равно не должен превышать 50% (или 70% для особых случаев). * **Пособие как единственный доход.** Если пенсия является видом дохода, защищенным от взыскания в вашем конкретном случае (что требует отдельной проверки), то взыскание может быть обращено на пособие, но также в пределах 50%. **5. Ваши действия (краткое резюме).** 1. **Запросите постановление.** Получите у судебного пристава-исполнителя, ведущего ваше дело, постановление о взыскании с пособия. В нем должны быть указаны основания и расчеты. 2. **Подайте жалобу.** Если вы считаете, что удержания незаконны (совокупно превышают 50%), вы вправе подать жалобу на действия судебного пристава старшему судебному приставу подразделения в течение 10 дней с момента, когда вам стало известно о нарушении (ст. 123 Закона). 3. **Обратитесь в суд.** Также можно обжаловать действия пристава в районный суд по месту нахождения подразделения ФССП. **Рекомендация:** Учитывая специфику исполнительного производства и возможные нюансы вашего дела (вид пенсии, характер долга, наличие нескольких исполнительных документов), **настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства или защиты прав должников.** Он сможет изучить все документы по вашему делу и дать точный план действий, включая подготовку жалоб или ходатайств (например, об уменьшении размера удержания в связи с тяжелым материальным положением – ст. 446 ГПК РФ).

Удержание социального пособия.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Удержание выплаты социального пособия работником пенсионного фонда - возможно ли и справедливо?

Удержание пособия на второго ребёнка из-за получения пособия до 1,5 лет на первого - правомерно или нет?

Удержание пособия по безработице по исполнительному листу на погашение кредита - правомерно ли?

Ошибочное начисление и удержание пособия по уходу за ребенком - моя история бюрократической задержки и потери документов

Право банка на списание средств с карты - возможно ли удержание пособия по уходу за ребенком до полутора лет?

Пенсионный фонд подал в суд на удержание пособия - правомерно ли это, если родственник бросил университет?

Могу ли я не писать заявление согласия на удержание пособия по многодетности?

Удержание пособия без разрешения - правомерно ли это?

Права приставов на удержание пособия по временной нетрудоспособности при частичной выплате заработной платы.

Правомерно ли удержание пособия по уходу за ребенком?

Удержание пособия и советы по действиям - правомерны ли действия пенсионного фонда?

Неправомерное удержание пособия по уходу за ребенком - как защитить свои права и куда обратиться

Незаконное удержание пособия - как вернуть деньги и доказать проживание в безопасной зоне?

Незаконное удержание пособия на уход за ребенком - переплата и отказ в возвращении трудовой книжки

Каковы права Сбербанка на удержание пособия по уходу за ребенком от работодателя?

Правомочно ли удержание пособия по сокращению при отмене увольнения?

От работника торговой компании в декрете украли деньги

Привилегии безработного - ставка пособия, удержание приставом и арест субсидии

Права банка на удержание пособия по безработице - что нужно знать и что делать в такой ситуации

Почему приставы не приезжают по месту регистрации для ареста имущества - роль законодательства и удержание пособия по безработице

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59