Был иск из банка в суд за неоплачивание долга, но в процессе суда долг банку оплатили, и машину вернули

Мировое соглашение?

Нормы права:

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

ст. 101, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

ответчик. так как долг погашен после обращения в суд.

Александр, читайте мировое соглашение, в котором должно быть указано, кто возмещает затраты по уплате госпошлины.

Вы оплачиваете как компенсацию судебных расходов, потому как удовлетворение исковых требований до вынесения решения суда не отменяет порядок распределения судебных расходов.

Госпошлина оплачивается истцом перед подачей иска.

Госпошлина Истцом оплачивается и м.б. взыскана по заявлению Истца после решения вступившего в законную силу, либо всё прописывается в мировом соглашении утверждаемом судом.