Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Руслан

Задано вопросов 359, из них VIP - 4

Сочи, 31.01.2025, 19:17

Под протоколом не подписывался, с протоколом не согласен.

Вопрос №24431200 из г. Краснодар
опубликован 31.01.2025, 19:17

Может ли ответчик изменить устные показания, данные в гражданксом процессе? К примеру, на первом судебном заседении он говорил, что деньги от такого то человека получал, а на втором судебном заседании говорит, что уже не помнит такого или не получил. Поясняет, что не раслышал вопроса, меня запутали, ввели в заблуждение. Под протоколом не подписывался, с протоколом не согласен. Даю новые пояснения. Так можно делать?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151849 отзывов

Здравствуйте, уважаемый Руслан!

Законом не запрещено давать в суде любые объяснения. Стороны дают объяснения. Показания дают свидетели. Разница в том, что свидетели несут уголовную от ща дачу заведомо ложных показаний. Стороны такю ответственность не несут. В протоколе судебного заседания подписываться не нужно. Сторона вправе подать замечания на протокол судебного заседания, если считает, что сведения, указанные в протоколе неверные или неполные. Процедура дачи замечаний на протокол регулируется ст 231 ГПК РФ.

31.01.2025, 19:29

Задать вопрос юристу

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

"Сторона вправе подать замечания на протокол судебного заседания, если считает, что сведения, указанные в протоколе неверные или неполные." - смысл это делать, если к протоколу аудиофайл крепится и там всё слышно. Он громко и чётко всё сказал же.

31.01.2025, 19:32

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 231. Замечания на протокол

Нестеров Дмитрий Владимирович

Юрист из города Самара, стаж 21 год

4.7 1885 отзывов

Конечно можно, вот только смена показаний приведет к тому что Ваши слова будут ставить под сомнение.

31.01.2025, 19:18

Спросить юриста

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1871 отзыв

Можно говорить все что угодно, суд оценивает показания на равне с другими доказательствами и по своему внутреннему убеждению. То есть если показания будут расходится с другими доказательствами суд скорее всего зачтет те, которые соотносятся со всем делом.

31.01.2025, 19:20

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Доказательств, что ответчик получал деньги реально нет, если только не цепляться за слова, которые она сказал первом засадение. Был вопрос и он ответил "да, я получил от такого-то человека деньги". Теперь он ушёл в отрицалово. Нужно взыскать долг. Ни чеков, ни расписок нет. Есть только то, что он сказал на первом заседании. Просто на второе заседание он пришёл со адвокатом уже и тот ему объяснил, что врать в гражданском суде это нормально, ничего за это не будет. И вот он теперь нагло врёт. Как быть? Будет ли решение законным, если на первом заседании он говорил так, а на втором наоборот?

31.01.2025, 19:27

Спросить юриста

Тегина Анна Викторовна

Юрист из города Иваново, стаж 9 лет

5.0 28 отзывов

Добрый вечер. Ваши показания будут восприняты судом скептически. Вы даете свои показания под протокол. Если вы что то не расслышали вы должны были задать уточняющий вопрос.

31.01.2025, 19:30

Спросить юриста

Приходько Дарья Сергеевна

Юрист из города Екатеринбург, стаж 10 лет

4.9 486 отзывов

Да, может. Ответчик может изменить свои показания, если он, например, вспомнил новые факты или обстоятельства, которые ранее не были ему известны. Изменение показаний также возможно, если ответчик считает, что его первоначальные показания были даны под влиянием ошибки, заблуждения или неправильного понимания вопроса. Суд будет учитывать новые показания ответчика, но также оценит их достоверность и соответствие другим доказательствам по делу.

31.01.2025, 22:59

Спросить юриста