Задано вопросов 6, из них VIP - 1
Якутск, 03.02.2025, 19:22

Оппонент левый поворот непосредственно перед ТС имеющим преимущество.

Вопрос №24436728 из г. Якутск
опубликован 03.02.2025, 19:22
По ДТП инспектором первоначально вынесено постановление в мою пользу. Далее оппонент обжаловал это постановление. Заместителем начальника ОГИБДД это постановление отменено. При этом с жалобой меня не ознакомили. Сразу же, т.е. сегодня приступили к рассмотрению ДТП. Устно объявлено о обоюдной вине при этом приглашены на завтра для подписания документов. Оппонентом представлено видео из которого невозможно без экспертизы установить обстоятельства ДТП. Ходатайство о назначении экспертизы мной устно заявлялось. Я так понимаю нужно письменно ходатайствовать о назначении автотехнической и видеотехнической экспертиз до подписания постановления (протокола). Оправданно ли будет подача жалобы на имя начальника ОГИБДД с направлением копии прокурору на игнорирование ходатайства о назначении экспертиз и ходатайства о дальнейшем рассмотрении ДТП с учетом экспертных заключений. Либо пытаться бороться уже в Суде. Какая экспертиза может быть более менее объективной г.Якутск, Этот вопрос не праздный, поскольку необоснованно делают обоюдку.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данной ситуации важно понимать, что вы имеете право защищать свои интересы всеми законными способами.

Вы говорите, что первоначальное постановление было вынесено в вашу пользу, но затем оно было отменено заместителем начальника ГИБДД после подачи жалобы другой стороной. Это нормальная процедура, предусмотренная законодательством РФ. Вас должны были уведомить о том, что жалоба подана, чтобы дать вам возможность выразить свою позицию.

Статья 30.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и заявлять ходатайства.

Если вас не ознакомили с жалобой, то ваши права могли быть нарушены.

После отмены первоначального постановления дело рассматривается заново. В ходе рассмотрения вам объявили об обоюдной вине, хотя вы считаете, что представленные материалы (видео) требуют проведения экспертизы для установления обстоятельств ДТП.

Статья 26.4 КоАП РФ говорит о праве лица требовать назначения экспертизы, если есть сомнения в обстоятельствах происшествия. Экспертиза должна проводиться специалистом, имеющим соответствующую квалификацию.

Ходатайство о проведении экспертизы должно быть оформлено письменно. Устного заявления недостаточно, поэтому необходимо подать письменное ходатайство о назначении автотехнической и видеотехнической экспертиз.

Статья 24.4 КоАП РФ регулирует порядок подачи и рассмотрения ходатайств. Важно указать в ходатайстве все необходимые данные и обосновать необходимость проведения экспертизы.

Подача жалобы на имя начальника ГИБДД и прокурора является правомерным действием, особенно если ваше ходатайство проигнорировано. Статьи 30.1 и 30.9 КоАП РФ предусматривают возможность обжалования действий должностных лиц и решений, принятых ими.

Жалобу следует составить подробно, с указанием всех нарушений ваших прав и требований законодательства. Копия жалобы направляется прокурору для контроля соблюдения законности.

Если ваши попытки добиться справедливости через ГИБДД окажутся неудачными, вы можете обратиться в суд. Судебное разбирательство позволит вам представить все имеющиеся доказательства и аргументировать свою позицию перед независимым органом.

Глава 25 ГПК РФ регулирует рассмотрение дел, связанных с административным производством, включая оспаривание постановлений ГИБДД.

Вопрос об объективности экспертизы зависит от выбора эксперта и организации, которая будет проводить экспертизу. Рекомендую выбирать независимых экспертов, имеющих хорошую репутацию и опыт работы в подобных делах.

03.02.2025, 19:28
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Добрый вечер!

Ситуация довольно сложная, и вам следует действовать последовательно, чтобы защитить свои интересы. Вот шаги, которые вы можете предпринять:

Ознакомьтесь с материалами дела. Вы имеете полное право запросить все документы, связанные с вашим делом, включая видеозапись, представленную второй стороной. Вы должны знать, какие доказательства есть против вас, прежде чем принимать дальнейшие решения.

Подайте письменное ходатайство о проведении экспертизы. Если вы считаете, что экспертиза необходима для установления обстоятельств ДТП, вам следует подать письменное ходатайство о назначении автотехнической и видеотехнической экспертиз. Важно, чтобы ваше ходатайство было зарегистрировано официально и приложено к делу.

Обратитесь к начальнику ГИБДД. Если заместитель начальника ГИБДД отклонил вашу жалобу, вы можете обратиться непосредственно к начальнику ГИБДД с просьбой пересмотреть дело. Также можно направить копию вашего обращения в прокуратуру, указывая на нарушения, допущенные при рассмотрении дела.

Рассмотрите возможность обращения в суд. Если ваши попытки урегулировать ситуацию в рамках ГИБДД окажутся безуспешными, следующий шаг — обращение в суд. В суде вы сможете представить свою позицию и требовать назначения независимой экспертизы.

Что касается экспертизы, то автотехническая экспертиза поможет определить, как произошло ДТП, а видеотехническая экспертиза позволит проанализировать видеозаписи и установить детали происшествия. Эти виды экспертиз помогут установить истину и доказать вашу невиновность.

Важно помнить, что каждое действие должно быть задокументировано, и любые ходатайства и запросы должны быть оформлены письменно и зарегистрированы.

Если ответ был полезный, поставьте пожалуйста реакцию 👍

03.02.2025, 19:23

Вам необходимо пригласить профильного юриста для защиты Вашей позиции в ГИБДД, пока ещё не поздно.

03.02.2025, 19:24

Здравствуйте уважаемый Юрий!

В рассматриваемом случае всё же необходимо направить жалобы как на имя начальника ОГИБДД с направлением копии прокурору о проведении проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Так как было игнорирование ходатайства о назначении экспертиз и ходатайства о дальнейшем рассмотрении ДТП с учетом экспертных заключений (ст.24.4 КоАП РФ).

В дальнейшем нужно решать в судебном (ст.30 КоАП РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

03.02.2025, 19:29

Вам однозначно нужен местный адвокат.

03.02.2025, 19:31

Здравствуйте, Юрий! Не до подписания протокола, т.к. протоколом возбуждается дело об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) и до его составления заявлять ходатайства бессмысленно, а в процессе рассмотрения дела заявляются ходатайства в письменной форме (ст.24.4 КоАП РФ).

Если заявляли в устной форме, то это не довод для обжалования. Довод в том, что жалобу другого участника рассмотрели без Вас. Это процессуальное нарушение. Используйте это и обжалуйте решение об отмене постановления, вынесенного в отношении Вас.

03.02.2025, 19:31
Оценка автора вопроса:

Добрый вечер, Юрий.

1)Для принятия законного и обоснованного решения необходимо проведение автотехнической экспертизы для установление наличия или отсутствия вины водителя Ваши в произошедшем ДТП.

2)Далее, вы в данном ходатайстве подготовит вопросы и их пропишите.

3)однозначно нужно бороться еще на стадии именно в ГИБДД, так как на суде еще успеете.

4)Но именно письменно нужно заявлять ходатайство!!!

5)Статья 24.4 КоАП РФ регулирует порядок подачи и рассмотрения ходатайств.

6_разумеется, вас должны были ознакомить с данной жалобой, но сейчас ничего не подписывать однозначно, а требовать экспертизу, если будет отказ, писать жалобу в прокуратуру, а уже потом через уд решать вопрос.

Глава 25 ГПК РФ регулирует рассмотрение дел, связанных с административным производством, включая оспаривание постановлений ГИБДД.

03.02.2025, 19:35

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Краснодар
Дутова И. А.
5 728 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 677 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских