Как обжаловать волокиту доследственных проверок?

Константин, привет. по какой статье заявление? очень много вариантов как решения так и тех кто эту волокиту устраивает.

Согласно статье 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждый имеет право обжаловать действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа прокурору. Прокуратура обязана рассмотреть вашу жалобу в течение трех суток со дня ее поступления. Если необходимо провести дополнительные проверки, срок может быть продлен до десяти суток.

Обращение в суд согласно статье 125 УПК РФ:

Вы уже использовали этот механизм, однако важно понимать, что суд рассматривает законность решений органов следствия, а не их обоснованность. То есть, если постановление было отменено прокуратурой, суд может отказать в удовлетворении жалобы, так как предмет спора исчез.

В соответствии со статьей 123 УПК РФ, вы имеете право обратиться к руководителю следственного органа, который вправе отменить любое решение нижестоящего следователя или дознавателя. Это может ускорить процесс рассмотрения вашего заявления.

Если вы считаете, что сотрудники правоохранительных органов бездействуют, вы можете обратиться в суд с заявлением о признании их бездействия незаконным. Суд может обязать должностных лиц устранить нарушения закона.

Пишите заявление в Следком по ст. 286 УК РФ и рядом на сотрудников полицию и по линии прокуратуры выше жалобы .И в УСД и генералу от МВД...

И года 3 минимум пишите и пишите - а после адм . иск -

КАС РФ Статья 251. Порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Реально не просто и муторно всё это - но иного нет.

При наличии оснований для обжалования бездействия или ненадлежащих действий следственных органов, вы можете прибегнуть к следующим шагам:

- Статья 125 УПК РФ (обжалование бездействия): Если вы уже подавали жалобу по этой статье и она не была удовлетворена, следует обратить внимание на изложение обстоятельств, указывающих на негативное воздействие на ваши права и законные интересы.

В процессе рассмотрения жалобы вы вправе настаивать на вынесении частного постановления, если увидите, что действия должностных лиц приводят к затягиванию дела и образованию волокиты. Это может быть предусмотрено частью 4 статьи 29 УПК РФ.

Вы можете подать жалобы в прокуратуру на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов с требованием не только отменить отказное постановление, но и принять меры прокурорского реагирования на волокиту. Укажите на конкретные факты и представьте доказательства.

Вы также можете настаивать на том, чтобы прокуратура внесла представление об устранении нарушений законодательства в адрес начальника УМВД, что может привести к привлечению виновных должностных лиц к ответственности.

125 УПК в суде работает редко .Я активно возбуждаю через проверки МВД РФ и Следственного департамента .

Здравствуйте уважаемый Константин!

В рассматриваемом случае каждый имеет право обжаловать действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа прокурору (ст.124 УПК РФ).

Однако обязать возбудить уголовное дело при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ суд не вправе.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Константин, здравствуйте.

Суд на данном этапе процесса не вправе оценивать доказательства и давать указания о возбуждении уголовного дела.

Предлагаю действовать следующим образом, пошагово:

1) После очередного отказа в возбуждении уголовного дела ознакомьтесь с материалами доследственной проверки и сфотографируйте все материалы (подчеркиваю - все, даже в том случае, если Вы считаете документ не имеющим никакого значения).

2) Предоставьте материалу юристу, имеющему опыт работы в следствии. Пусть изучит тщательно материалы и подготовит для Вас анализ, в т.ч. включающий:

- перечень нарушений законности, допущенных в ходе проведения проверки;

- перечень проверочных мероприятий, которые необходимо провести с целью принятия решения.

3) Направьте ходатайство о проведении конкретных мероприятий и устранении нарушений закона.

Конкретика (в случае дальнейшей волокиты) позволит добиваться признания бездействия органов предварительного следствия незаконным.

Кроме того, Вы можете направить апелляционную жалобу на решение суда об оставлении жалобы без удовлетворения, вынесенного в порядке ст. 125 УПК РФ.

По аналогии смотрите решение суда sudact.ru

Здравствуйте!

Согласно ст. 144 УПК РФ, срок доследственной проверки составляет 3 суток, с возможностью продления до 10 суток руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В исключительных случаях (например, необходимость проведения документальных проверок, ревизий, исследований) срок может быть продлён до 30 суток с обязательным указанием конкретных обстоятельств, обусловивших такое решение. Систематическая отмена постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела с последующим вынесением новых актов аналогичного содержания свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами со стороны следственных органов.

Подача жалобы руководителю следственного органа или прокурору остаётся первичным механизмом. В соответствии с ч. 1 ст. 124 УПК РФ, жалоба на действия (бездействие) дознавателя, следователя рассматривается в течение 3 суток, а в исключительных случаях — до 10 суток.

Ключевым инструментом является обжалование в суд действий (бездействия) должностных лиц, нарушающих конституционные права заявителя. В вашем случае необходимо акцентировать внимание не на отдельных постановлениях об отказе, а на системном бездействии, выражающемся в:

- Неоднократной отмене постановлений без рассмотрения дела;

- Непроведении необходимых следственных действий (допросы, экспертизы, изъятие документов);

- Нарушении разумных сроков проверки.

Суд обязан проверить законность и обоснованность всей совокупности действий, а не только последнего постановления. Даже если прокурор отменил оспариваемый акт, предметом жалобы может оставаться фактическая блокировка процесса посредством "циклических" отказов. Суд не вправе отказать в принятии жалобы по мотиву устранения нарушения на момент рассмотрения, если сохраняются последствия противоправных действий.

Прямое требование о возбуждении уголовного дела не входит в компетенцию суда согласно ст. 125 УПК РФ. Однако при установлении факта наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления, суд может:

1. Признать бездействие следственных органов незаконным;

2. Обязать устранить допущенные нарушения;

3. Указать на необходимость выполнения конкретных действий (истребование документов, проведение экспертиз).