Как возможно, чтобы суд признал осужденного свидетелем, чтобы не принималось во внимание судом то

Вопрос №24472051 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.02.2025, 13:41

Question

Как возможно, чтобы суд признал осужденного свидетелем, чтобы не принималось во внимание судом то

Вопрос №24472051 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.02.2025, 13:41

Петрова Наталья Евгеньевна · Accepted Answer

Добрый день! В соответствии со статьей 75 УПК РФ, осужденный может быть вызван в качестве свидетеля по любым делам, если это не нарушает его права и свободы, за исключением тех случаев, когда он свидетель в том же уголовном деле, в котором осужденный или обвиняемый. Таким образом, если ранее осужденный человек вызван в качестве свидетеля по другому делу, то он обязан явиться в суд и дать показания. Если суд при оценке показаний такого свидетеля был необъективен, на это обстоятельство можно указать в апелляционной, либо кассационной жалобе.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, пишите в личку любому юристу на сайте.

Алекс И.И. · Answer

Вопрос касается процессуальной возможности признания осужденного лица свидетелем в судебном разбирательстве, несмотря на предположение о его личной обиде на должностное лицо, что может вызывать сомнения в объективности его показаний.

**Разбор ситуации:**
1. **Процессуальный статус:** В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (например, УПК РФ), свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Осужденный статус сам по себе не является автоматическим основанием для исключения лица из числа свидетелей. Суд оценивает возможность дачи показаний исходя из знания лицом обстоятельств дела, а не из его прошлого.
2. **Проблема личной заинтересованности:** Ключевой аспект — возможная личная обида или заинтересованность осужденного в отношении должностного лица. Это может влиять на достоверность показаний, но не на их допустимость. Суд обязан проверить мотивы свидетеля, его отношения с участниками процесса и возможные причины для дачи ложных показаний.
3. **Оценка доказательств:** Суд, при рассмотрении дела, анализирует все доказательства в совокупности. Показания осужденного, как и любого другого свидетеля, подлежат оценке на предмет соответствия другим доказательствам, логике и обстоятельствам дела. Если есть сомнения в объективности, суд может подвергнуть показания критическому анализу, запросить дополнительные доказательства или назначить экспертизу.
4. **Практические шаги:** Для признания осужденного свидетелем необходимо:
- Установить, что ему известны обстоятельства, имеющие значение для дела.
- Обеспечить его права и обязанности как свидетеля (например, право давать показания, обязанность говорить правду).
- Учесть возможные риски, такие как месть или давление, и принять меры защиты (например, анонимность, если это допустимо по закону).

**Краткое резюме:** Суд может признать осужденного свидетелем, если его показания имеют значение для дела, но при этом обязан тщательно оценить их достоверность, учитывая возможную личную заинтересованность. Это не запрещено законом, но требует осторожности и всестороннего анализа.

**Рекомендация:** Учитывая сложность процессуальных нюансов и потенциальные риски, связанные с оценкой свидетельских показаний, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для консультации. Юрист поможет проанализировать конкретные обстоятельства дела, подготовить аргументацию и обеспечить защиту прав в суде.

Как возможно, чтобы суд признал осужденного свидетелем, чтобы не принималось во внимание судом то

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Единственное доказательство в деле ИДПС - пьяный водитель за рулем, осужденный свидетелем-осужденным

Суд признал осужденного виновным в уголовном деле, но потерпевшей не удалось возместить ущерб - что делать?

Возможно ли подача ранее осужденного свидетелем кассационной жалобы в пользу своего поддельника

Возможность оглашения показаний осужденного свидетеля в суде - правовые ограничения и условия.

Когда судом принималось это решение, мой брат не имел возможности присутствовать на заседании в качестве ответчика.

Нотариус сказала, что мне нужно подать заявление в Суд, чтобы Суд признал её право собственности.

Надо ли подавать с суд чтобы суд признал наследство на земельный участок т.к бабушка на кого он был оформлен умерла.

Суд осудил на 2 года по ст.и 159, не было возможности проконсультироваться с адвокатом, осужденный признал вину

Возможно ли рассмотрение дела в суде без присутствия свидетеля, осужденного на колонии строгого режима

Осужденного по статье 228 вызывают в качестве свидетеля - какие права есть у свидетеля-осужденного и как его защитить?

Насколько почерковедческая экспертиза как доказательство принимается судом, если есть свидетели опровергающие эту экспертизу?

Суд признал сделку недействительной на основании незнания цен на марки и продажи по назначенным Борисовым ценам.

Судебный приказ от 14.08.2015 № 2-1682/15-7. Как найти в каком суде принималось решение? Распечатать текст судебного приказа.

Даже в ВС сочли верным, то что решение суда принималось на основе подделки.

Решение суда принималось без моего присутствия, спустя 2,5 года требуют оплатить судебные госпошлины это законно?

Или электронная почта вообще не принимается судом во внимание?

Какие факторы принимаются судом во внимание при оценке неустойки? (ЗоЗПП, ГП, рассмотрено зоачно)

Можно ли заявить ходатайство об отводе свидетеля, осужденного в отношении родной сестры, в гражданском деле?

Скажете пожалуйста, может, диктофонная запись быть прямым доказательством в суде, или она вообще не принимается судом как улика?

Следует ли обращаться в Верховный суд, если осужденный признал свою вину и дело было рассмотрено в особом порядке?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59