Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 26.02.2025, 22:55

201 ч 1 без состава преступления

Вопрос №24481816 из г. Москва
опубликован 26.02.2025, 22:55
Добрый день! В октябре 24-го года пришли в квартиру с обыском, обыска по факту не проводили, изъяли только телефон у меня. Далее поехали в СК, до вечера допрос и несколько очных ставок в тот же день. Адвокат был слабый. Очные ставки провалил откровенно. На следующие допросы и очные ставки я взяла уже нормального адвоката. Но главное время было упущено. СК умудрился без состава очень быстро передать дело в суд. Предистория: Я была генеральным директором транспортной компании, которая входила в группу компаний. Продала несколько транспортных средств, указаний о том, что я должна была согласовать продажу с кем-то – нет. Ни в Уставе ООО, ни в Должностной инструкции. Договора я заводила и согласовала в 1 С. Все открыто и официально. В решении о назначении меня ГД написано размыто, что должна согласовать, но как и с кем не уточняется, те теоретически даже устно могла получить согласование. Продала по нормальной рыночной цене. Покупателю я оказала услугу по снятию с учёта этих купленных им тракторов, как физическое лицо, без договора к сожалению, он мне за это перевёл оплату на карту. На основании чего они выставляют мне превышение полномочий, вообще непонятно. Сумму требований указывают ту которую я получила на карту. Но с чего я должна им ее возвращать? Когда она получена за выполненную мною лично работу. Покупатель на вопросы отвечает так-не знаю за что перевел, она мне сказала перевести, я и перевел. Думаю ему сказали так отвечать. Что я снимала трактора с учета это легко подтвердить. Покупатель этого не отрицает. По ДКП обязанность по снятию прописана за ним. Подскажите как быть в такой ситуации?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Превышение, вероятно в том, что сделка могла быть крупной.

Статья 46. Крупные сделки

1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности

связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.

Но самое главное, кто он Вам этот покупатель и цель сделки?

Какие у вас были отношения до этого. Зачем продавали, какие цели юрлицо преследовало, как ему это было выгодно продажа?

Их позиция, что Вы извлекли выгоды для себя при продаже и покупатель даже не знает за что переводил, вот в этом и есть вся суть с совокупностью , что не оповестили учредителей и продали хоть и по рыночной, но какой был в этом смысл?

Вот такие вопросы нужно осветить в свете ст.201 УК РФ, так как под целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц следует понимать:

стремление виновного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоды имущественного характера, не связанные с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение кредита либо льготных условий кредитования, освобождение от имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.),

либо стремление получить выгоды неимущественного характера или преимущества, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение в организации, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Суд, устанавливая цели извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан тщательно выяснить все фактические обстоятельства дела и привести в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, послужившие основанием для вывода о совершении деяния с соответствующей целью.

27.02.2025, 09:30
Задать вопрос юристу

Это не крупная сделка для ООО.

Техника была старая, убитая, просто хлам.

Хотели продать и купить новые мини погрузчики. О необходимости смены парка руководство знало. Тендер на покупку нового транспорта проводили.

Проданные трактора стояли, не работали.

Покупателя я не знала, я объявление разместила на авито, он позвонил. Я его видела 2 раза в жизни.

Смотрел трактора он с механиками, не со мной.

27.02.2025, 14:53

Не признавайте вину.

27.02.2025, 15:22

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Покупатель на вопросы отвечает так-не знаю за что перевел, она мне сказала перевести, я и перевел. Думаю ему сказали так отвечать.
Ну вы же сами пишите что именно вы так и сказали покупателю, что за нелепое предположение? Заключайте со следствием упрощённый порядок рассмотрения дела. УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Всего хорошего.

26.02.2025, 22:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Что я сама пишу? Перечитайте.

Я ничего признавать не собираюсь, я ничего не нарушала.

27.02.2025, 15:23

Продолжайте свою защиту с помощью адвоката.

26.02.2025, 22:58

Как быть? Обсудить позицию защиты со своим нормальным адвокатом.

26.02.2025, 23:05

Сложно сказать, как быть конкретно, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально. Если универсально, с учётом вменяемой нормы: суду придётся проверить, злоупотребление какими из прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется Вам в вину, со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статью) документов, из которых вытекали Ваши полномочия гендиректора. Также необходимо доказать, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным Вами нарушением Ваших полномочий. Пробуйте доказать обратное (тут презумпция невиновности мало применима, с практической точки зрения, коль скоро дело уже направлено в суд). Ну и согласовывайте позицию с Вашим адвокатом. Такие дела.

26.02.2025, 23:58

Писать жалобы в вышестоящие инстанции и заявлять ходатайства о прекращении вашего дела .

27.02.2025, 07:53

А кто потерпевший, кому причинен вред? Нужно обвинительное заключение читать, чтобы понять логику следствия.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

27.02.2025, 09:55

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 664 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 105 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 268 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 710 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Уфа
Соколовский В. Б.
4.7 1 246 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских