201 ч 1 без состава преступления
опубликован 26.02.2025, 22:55
Превышение, вероятно в том, что сделка могла быть крупной.
Статья 46. Крупные сделки
1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности
связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;
предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.
Но самое главное, кто он Вам этот покупатель и цель сделки?
Какие у вас были отношения до этого. Зачем продавали, какие цели юрлицо преследовало, как ему это было выгодно продажа?
Их позиция, что Вы извлекли выгоды для себя при продаже и покупатель даже не знает за что переводил, вот в этом и есть вся суть с совокупностью , что не оповестили учредителей и продали хоть и по рыночной, но какой был в этом смысл?
Вот такие вопросы нужно осветить в свете ст.201 УК РФ, так как под целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц следует понимать:
стремление виновного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоды имущественного характера, не связанные с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение кредита либо льготных условий кредитования, освобождение от имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.),
либо стремление получить выгоды неимущественного характера или преимущества, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение в организации, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.
Суд, устанавливая цели извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан тщательно выяснить все фактические обстоятельства дела и привести в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, послужившие основанием для вывода о совершении деяния с соответствующей целью.
Это не крупная сделка для ООО.
Техника была старая, убитая, просто хлам.
Хотели продать и купить новые мини погрузчики. О необходимости смены парка руководство знало. Тендер на покупку нового транспорта проводили.
Проданные трактора стояли, не работали.
Покупателя я не знала, я объявление разместила на авито, он позвонил. Я его видела 2 раза в жизни.
Смотрел трактора он с механиками, не со мной.
Не признавайте вину.
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Покупатель на вопросы отвечает так-не знаю за что перевел, она мне сказала перевести, я и перевел. Думаю ему сказали так отвечать.Ну вы же сами пишите что именно вы так и сказали покупателю, что за нелепое предположение? Заключайте со следствием упрощённый порядок рассмотрения дела. УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;
3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
Всего хорошего.
Что я сама пишу? Перечитайте.
Я ничего признавать не собираюсь, я ничего не нарушала.
Продолжайте свою защиту с помощью адвоката.
Как быть? Обсудить позицию защиты со своим нормальным адвокатом.
Сложно сказать, как быть конкретно, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально. Если универсально, с учётом вменяемой нормы: суду придётся проверить, злоупотребление какими из прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется Вам в вину, со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статью) документов, из которых вытекали Ваши полномочия гендиректора. Также необходимо доказать, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным Вами нарушением Ваших полномочий. Пробуйте доказать обратное (тут презумпция невиновности мало применима, с практической точки зрения, коль скоро дело уже направлено в суд). Ну и согласовывайте позицию с Вашим адвокатом. Такие дела.
Писать жалобы в вышестоящие инстанции и заявлять ходатайства о прекращении вашего дела .
А кто потерпевший, кому причинен вред? Нужно обвинительное заключение читать, чтобы понять логику следствия.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Чем отличается состав преступления по ст. 159 ук рф от состава преступления по ст. 201 ук рф (основное отличие)
Задержан старший научный сотрудник, передававший научно-техническую информацию эстонскому агенту
Понятие и признаки состава преступления. Понятие и элементы состава преступления
10 месяцев состав преступления был и меня признавали потерпевший стороной, и вдруг НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ сотрудниками УВД.
Проходил службу офицером в период март 1998-2001, в составе 201 мсд, положено ли мне звание ветерана БД.
Не могу получить удовольствие В БД. Был там два раза. Есть справка о выполнении задач в составе 201 МСД, как быть.
Как получить удостоверение ветерана боевых действий за службу в Таджикистане в составе 201 МСД в период с октября
Что означает Отграничение преступления и состава преступления?
Объясните пожалуйста, в чем заключается соотношение понятия преступление и состава преступления.
Как правильно квалифицировать преступление, если субъект не осознавал отдельные признаки состава преступления?
Соответствует ли действия директора СООО, берущего кредиты через своих сотрудников, составу преступления по ст.201 УК РФ?\n2)
Непричастность к совершению преступления и наличие состава преступления
Если он имеется, кто может являться субъектом преступления, назовите признаки состава преступления и обоснуйте свое решение.
Является ли время совершения преступления обязательным признаком состава преступления в ст 264?
Мертвые души в детском саду - ОБЭП не признал состава преступления, но мы продолжаем бороться
Дело по уголовному преступлению закрыто без признаков состава преступления - что делать дальше?
Разбор статьи 285 часть 1 УК РФ - элементы состава преступления, вид диспозиции, санкции и вид состава
Время, место и способ преступления относятся к составляющим элементам события или состава преступления? Если да, то чего именно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут