16.04.1999 № 595-р а это тогда о чем?
опубликован 27.02.2025, 19:52
Там утвержден перечень недвижимости, отчуждение доли которой требует согласия Комитета по управлению имуществом. Объекты, которые не включены в данный перечень, требуют согласия иных собственников.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Администрация Санкт-Петербурга
КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 16 апреля 1999 года N 595-р
Об отказе от преимущественного права
покупки доли в праве общей собственности
Уточните свой вопрос. Юристы не экстрасенсы
вопрос в том что нотариус ссылаясь на это распоряжение говорит что отказ от
преимущественного права
покупки доли в праве общей собственности не нужен от города
Не верите нотариусу? Вникайте сами... никто не мешает.
Да, в пункте 2 этого документа указаны объекты, от которых есть автоматический отказ от преимущественного права покупки жилья, дольщиками которого является РФ или СПБ
Здравствуйте уважаемая Татьяна!
В рассматриваемом случае, нужно выяснить уточните подробнее
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Здравствуйте, у меня потерян стаж с 1994 по 1999 г, я тогда была ИП, у меня сохранился документ от налоговой, что я закрыла ИП.
Купил квартиру в 1999 году. Тогда не знал про вычет или может не было в те годы-сейчас можно вернуть налог?
Что же получается, если паспорт был действителен до 1999 года, тогда и его развод незаконен?
Вопрос о включении 1998-1999 и 1999-2000 учебных годов в льготный педстаж библиотекаря и организатора детского движения.
А если произойдет регистрация брака, тогда тогда не выписать его через суд?
Вопрос: повлияет ли это тогда, когда я буду оформлять пенсию и как это можно еще решить, не меняя документы?
Могу ли я получить удовольствие ветерана БД период командировки с 05.1999 по 10.1999 г. Черкесск Северо Кавказский военный округ.
Я мать 3 детей, 1995, 1999, 2015. Ребенок 1999 г погиб в 2014, подскажите какие выплаты на третьего ребенка нам положены?
И хотелось бы знать так ли это и на основании какой статьи или закона это тогда?
Причем, может сделать это тогда, когда никого нет дома.
То, что арендатор еще машиной пользовался попадает под неосновательное обогащение или нет и что это тогда, как назвать?
Как это тогда продавать?
Если работодатель не вел учет суммированного рабочего времени, будет ли это тогда являться переработкой.
А что это тогда?! Как нам быть?
Почему регистрационная палата не выяснила это тогда, в то время, когда совершалась сделка.
А как же тогда это высказывание? https://vk.com/@artbusinessmen-plata-za-kap-remont-ne-yavlyaetsya-obyazatelnoi
Правда ли это и что мне для этого тогда нужно, какие документы и куда обратиться?
Если мой муж виноват, почему тогда этому нет подтверждения, почему с фирмы мне пытаются закрыть рот?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут