Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

0.5k

Задано вопросов 20, из них VIP - 0

Северобайкальск, 02.03.2025, 19:25

Можно юридически обосновать и претендовать хотя бы на выигрыш дела, даже без компенсаций?

Вопрос №24488688 из г. Улан-Удэ
опубликован 02.03.2025, 19:25

Добрый вечер! Вопрос такой! Региональный оператор подает на меня в суд (я ип)взыскать с меня долг. Я считаю что долга нет. В процессе арбитражных заседаний, истец убирает сумму иска при этом оставляя от этой суммы пени. (сумма 1300 р) несколько заседаний прошло, при запросе акта сверки выясняется, что истец мне должен большую сумму (3000 р). После этого перестает посещать судебное заседание. Судья предлагает оставить без рассмотрения. (может не точная формулировка типо никто не выиграл, никто не проиграл). Я считаю что я выиграл, и как минимум я на это потратил кучу своего времени и нервов. Можно юридически обосновать и претендовать хотя бы на выигрыш дела, даже без компенсаций? Спасибо!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Катаев Андрей Николаевич

Адвокат Белгород, стаж 25 лет

4.9 651 отзыв

Добрый день. Оставление без рассмотрения, вам не подходит, настаиваете на рассмотрении и вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований, а потом взыщите судебные расходы.

02.03.2025, 19:27

мгновенный ответ. правда на дополнительное уточнение ответа не дождался. но Все же 5 звезд!

Задать вопрос юристу

Алексей

Автор вопроса

1 отзыв

я так и хочу. но мне кажется для судьи надо по статьям расписать где нарушения и какая статья. Как я понимаю если было бы не ИП то первое есть закон о неправильных начислениях (50% штраф) этот момент я и доказал. но на ип его не применяют.

02.03.2025, 19:33

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151818 отзывов

Настаивайте на вынесении решения.

02.03.2025, 19:26

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24430 отзывов

А как можно убрать основной иск и оставить пени? Это что то новенькое)

Если от иска отказываются , то и по дополнительному требованию производному от первоначального не могут рассматривать

Грамотно подготовьте позицию

02.03.2025, 19:46

Хороший ответ!

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

1 отзыв

вот грамотности то и нету. но я так же рассуждаю. Проблема осталась сумма 1300р нанимать юристов и адвокатов для ип это очень дорого...судебные издержки еще куча судов ...в этом деле еще легко применяется 1102 ТК РФ можно было бы приобщить к этому делу. На все надо деньги. Все сделано против простых людей. Обдирай честной народ и радуйся!

02.03.2025, 20:03

Спросить юриста