Задано вопросов 16, из них VIP - 11
Сортавала, 04.03.2025, 15:45

Второй раз нам отписку отправил руководитель контрольно-следственного отдела, с которой мы также были не согласны.

Вопрос №24492410 из г. Петрозаводск
опубликован 04.03.2025, 15:45
Добрый день, подскажите, пожалуйста, по такой ситуации. Руководителю Следственного управления СК мы обжалуем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем города. На нашу жалобу нам ответил заместитель руководителя контрольно-следственного отдела, решение которого мы обжаловали. Второй раз нам отписку отправил руководитель контрольно-следственного отдела, с которой мы также были не согласны. Вновь обжаловали руководителю СУ СК России и опять нам повторно пришел ответ от заместителя руководителя контрольно-следственного отдела. То есть заместитель проверяет решение своего руководителя. Мы не согласились и в очередной раз отправили жалобу на руководителя СУ СК, в итоге опять получили ответ от должностного лица решение которого мы и обжалуем, а именно от руководителя контрольно-следственного отдела... Разве это законно? Помогите, пожалуйста. Что нам делать, чтобы добиться ответа от руководителя СУ СК?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно статье 123 УПК РФ, жалобы на решения следователей рассматриваются руководителем следственного органа. Жалобы могут подаваться непосредственно руководителю Следственного комитета субъекта федерации или в центральный аппарат Следственного комитета РФ.

Руководители следственных органов обязаны рассматривать жалобы и принимать решения в пределах своей компетенции. Они имеют право проверять законность и обоснованность решений подчинённых им следователей.

Проверка должна проводиться объективно и беспристрастно. Заместитель руководителя контрольно-следственного отдела не может проверять решения своего непосредственного начальника, так как это нарушает принцип независимости и объективности рассмотрения жалоб.

Если вы не удовлетворены решением руководителя контрольно-следственного отдела, вы имеете право обжаловать его действия в вышестоящем органе, например, в центральном аппарате Следственного комитета РФ.

В случае систематического игнорирования ваших законных требований, вы можете обратиться в суд с жалобой на действия должностных лиц следственных органов.

04.03.2025, 20:39
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте, уважаемая Мария!

В соответствии с ч 6 ст 8 Федеральнооо закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Жалобу подайте в прокуратуру, либо непосредственно в суд.

04.03.2025, 15:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

МАРИЯ, согласно Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ (последняя редакция) Статья 13. Председатель Следственного комитета Следственный комитет возглавляет Председатель Следственного комитета, который несет персональную ответственность за выполнение стоящих перед Следственным комитетом задач и реализацию государственной политики в установленной сфере деятельности. Имеете полное право подать в суд за отписки. УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Всего хорошего.

04.03.2025, 15:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Мария!

Обратиться с жалобой в прокуратуру на нарушение порядка рассмотрения вашей жалобы. Обжаловать действия (бездействие) должностных лиц следственного управления в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Направить жалобу в центральный аппарат СК России. Направить жалобу на имя председателя Следственного комитета РФ с описанием всей ситуации и просьбой провести проверку и принять меры.

Ваше право на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела гарантировано статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Вы вправе обжаловать действия (бездействие) и решения следователя руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Закон предполагает, что руководитель следственного органа лично рассматривает жалобу и принимает по ней решение. Передача рассмотрения жалобы лицу, чьи действия обжалуются, недопустима.

04.03.2025, 16:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!

Пишите по линии Следкома Бастрыкину, отказ обжалуйте прокурору - ст. 124 УПК РФ и в суд - ст. 125 УПК РФ.

04.03.2025, 16:29

Здравствуйте Мария!

Обжалуйте в прокуратуру или в суд статьи 124, 125 УПК РФ. Обратитесь к юристу.

04.03.2025, 16:33

Ну по сути, здесь нарушение порядка рассмотрения жалобы на постановление следователя и последющие ответы СК РФ.

Если жалоба подана на имя руководителя СУ СК РФ, то именно он и обязан предоставить такой ответ, а не заниматься переадресацией жалобы подчинённым лицам.

В данном случае следует направить жалобу в ГСУ СК РФ.

Также имеете право обжаловать действия должностных лиц в судебном порядке.

Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Направьте также жалобу в прокуратуру для проведения проверки.

- см.ст. 124-125 УПК РФ, ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

04.03.2025, 16:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

ситуация не законная ,но распространенная и даже рутинная в случае жалоб на постановления, действия следователей и сотрудников СК РФ, кроме как обращения на личном приема у руководства СК РФ выхода нет;

; при этом желательно кроме жалоб на незаконные действия в виде отказа в ВУД, также просить провести служебные проверки в отношении руководителей и заместителей Вашего регионального СК

при этом, дело конечно будет постановлено на контроль, там где надо проведены до следственные и процессуальные мероприятия, однако на итог доследственной проверки ВЫ повлиять не сможете

суды в данном случае практически бессильны

В то же время судья не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, в частности делать выводы об обоснованности обвинения, оценке доказательств и о квалификации деяния.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 22)

Приказ Следственного комитета РФ от 24 мая 2021 г. N 77 “Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в Следственном комитете Российской Федерации”

29 июля 2021

4. Принимать решение о назначении служебной проверки имеют право:

1) Председатель Следственного комитета Российской Федерации (лицо, на которое возложено исполнение его обязанностей) - в отношении любых сотрудников Следственного комитета или по их обращениям, а также в связи с возникновением происшествия;

2) заместитель Председателя Следственного комитета Российской Федерации - руководитель Главного военного следственного управления (лицо, на которое возложено исполнение его обязанностей), - в отношении любых сотрудников военных следственных органов Следственного комитета или по их обращениям, а также в связи с возникновением происшествия;

3) должностное лицо, уполномоченное Председателем Следственного комитета Российской Федерации, - в отношении любых сотрудников Следственного комитета (за исключением замещающих должности, назначение на которые и освобождение от которых осуществляет Президент Российской Федерации), а также в связи с возникновением происшествия;

4) руководители следственных органов Следственного комитета (лица, на которых возложено исполнение их обязанностей):

в отношении подчиненных сотрудников Следственного комитета, за исключением первого заместителя и заместителей руководителей следственных органов Следственного комитета, или по их обращениям, а также в связи с происшествиями;

в отношении или по обращениям сотрудников Следственного комитета, которые временно прикомандированы в связи с расследованием уголовных дел в места расположения возглавляемых названными руководителями следственных органов Следственного комитета;

5) руководители учреждений Следственного комитета (лица, на которых возложено исполнение их обязанностей), - в отношении подчиненных им сотрудников Следственного комитета, за исключением первого заместителя и заместителей руководителей учреждений.

Руководители следственных органов или учреждений Следственного комитета (лица, на которых возложено исполнение их обязанностей) в случае поступления информации о совершении в данных следственных органах или учреждениях Следственного комитета дисциплинарного проступка сотрудником Следственного комитета, не находящимся в их подчинении, незамедлительно информируют об этом управление кадров и руководителя следственного органа или учреждения Следственного комитета, в котором проходит службу (работает) данный сотрудник Следственного комитета, для решения вопроса о назначении служебной проверки.

5. Решение о назначении служебной проверки оформляется в виде письменной резолюции руководителя, имеющего право назначить служебную проверку, на документе, содержащем сведения о наличии основания для ее проведения, или в виде записи в протоколе оперативного совещания при таком руководителе либо путем издания им распоряжения о назначении служебной проверки.

Назначение служебной проверки может осуществляться в форме устного поручения при проведении оперативного совещания и иных мероприятий в формате видеоконференц-связи. В этом случае поручение о проведении служебной проверки должно содержаться на видеозаписи такого мероприятия.

Решение о назначении служебной проверки регистрируется в книге регистрации материалов служебных проверок (далее - Книга) (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку):

принятое должностными лицами, указанными в подпунктах 1 и 3 пункта 4 настоящего Порядка, - в управлении кадров;

принятое должностными лицами, указанными в подпункте 2 пункта 4 настоящего Порядка, - в Главном военном следственном управлении;

принятое должностными лицами, указанными в подпунктах 4 и 5 пункта 4 настоящего Порядка, - в соответствующем следственном органе или учреждении Следственного комитета.

6. Служебная проверка назначается не позднее трех рабочих дней со дня получения руководителем, имеющим право ее назначить, сведений, являющихся основанием для проведения служебной проверки.

7. Организация проведения служебных проверок, назначенных Председателем Следственного комитета Российской Федерации (уполномоченным им должностным лицом), возлагается на руководителя управления кадров либо по поручению Председателя Следственного комитета Российской Федерации (уполномоченного им должностного лица) - на руководителя иного подразделения центрального аппарата Следственного комитета либо на руководителя следственного органа или учреждения Следственного комитета, в случаях, если служебные проверки назначены Председателем Следственного комитета Российской Федерации либо уполномоченным им должностным лицом, в отношении подчиненных данным руководителям следственных органов и учреждений Следственного комитета сотрудников Следственного комитета.

Организация проведения служебных проверок, назначенных Председателем Следственного комитета Российской Федерации либо уполномоченным им должностным лицом, в отношении сотрудников военных следственных органов Следственного комитета, возлагается на заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации - руководителя Главного военного следственного управления (лицо, на которое возложено исполнение его обязанностей), которым проведение служебных проверок поручается уполномоченному отделу Главного военного следственного управления либо соответствующим руководителям военных следственных управлений Следственного комитета по военным округам, флотам и других военных следственных управлений Следственного комитета.

8. Служебные проверки, которые назначаются заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации - руководителем Главного военного следственного управления, проводятся уполномоченным отделом Главного военного следственного управления либо старшими помощниками и помощниками руководителей военных следственных управлений Следственного комитета по военным округам, флотам и других военных следственных управлений Следственного комитета либо по поручению данных руководителей - иными подчиненными им сотрудниками Следственного комитета.

Служебные проверки, которые назначаются руководителями следственных органов и учреждений Следственного комитета, проводятся их старшими помощниками и помощниками либо сотрудниками отделов (отделений) кадров следственных органов и учреждений Следственного комитета, либо по поручению данных руководителей - иными подчиненными им сотрудниками Следственного комитета.

Служебные проверки, которые назначаются руководителями специализированных следственных отделов Следственного комитета, приравненных к следственным управлениям Следственного комитета по субъектам Российской Федерации, проводятся самими руководителями или по их поручению подчиненными сотрудниками Следственного комитета.

9. Проведение служебной проверки должно быть поручено конкретному сотруднику Следственного комитета или специально создаваемой в этих целях комиссии.

10. При поручении проведения служебной проверки комиссией руководителем, имеющим право назначить служебную проверку, издается соответствующее распоряжение, в котором должны содержаться основания для ее назначения, сведения о составе и руководителе комиссии по проведению служебной проверки (в случае необходимости ее комиссионного проведения), а также руководителе подразделения, назначенного ответственным за проведением служебной проверки.

В состав комиссии могут включаться сотрудники различных подразделений центрального аппарата Следственного комитета, следственных органов или учреждений Следственного комитета. Руководителем комиссии назначается сотрудник подразделения, назначенный ответственным за проведение данной служебной проверки.

11. В проведении служебной проверки не может участвовать сотрудник Следственного комитета, если он прямо или косвенно заинтересован в ее результатах. В этом случае он обязан подать руководителю, назначившему служебную проверку, рапорт об освобождении его от участия в проведении этой проверки.

Сотрудник Следственного комитета, которому поручено проведение служебной проверки, в том случае, если в ходе данной проверки возникает конфликт его интересов, обязан незамедлительно информировать об этом руководителя, назначившего служебную проверку.

При проведении служебной проверки в отношении нескольких сотрудников Следственного комитета, при невозможности ее завершения в установленный срок по причине временной нетрудоспособности, нахождения в отпуске или командировке, а также отсутствия на службе (работе) по иным уважительным причинам одного или нескольких из указанных сотрудников Следственного комитета, материалы служебной проверки в отношении отсутствующих сотрудников Следственного комитета могут быть выделены для проведения отдельной служебной проверки.

Приказ Следственного комитета РФ от 24 мая 2021 г. N 77 “Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в Следственном комитете Российской Федерации”

29 июля 2021

1. Судам следует иметь в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 241 УПК РФ.

Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность и обоснованность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 22)

(см. текст в предыдущей редакции)

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен ограничиваться установлением лишь того, соблюдены ли должностными лицами формальные требования закона, а обязан удостовериться в фактической обоснованности обжалуемого решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 22)

(см. текст в предыдущей редакции)

04.03.2025, 17:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ!

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 824 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 519 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 62 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских