Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лилия

0.5k

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Москва, 21.03.2025, 11:03

Нужно ли копию доп. поянений к иску направлять ответчику

Вопрос №24522739 из г. Москва
опубликован 21.03.2025, 11:03

Сужусь с налоговой как физик за налоговый вычет. Сейчас хочу отправить в суд доп. пояснения к иску. Нужно ли копию направлять ответчику или пусть услышит на заседании? А тогда могут перенести, чтобы ответчик ощнакомился?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукина Евгения Владимировна

Адвокат Калининград, стаж 25 лет

4.8 7421 отзыв

Лучше направить заблаговременно. Копию Вы им должны в любом случае вручить. Если вручите в судебном заседании, ответчик может попросить время для подготовки позиции в связи с Вашими доводами (как Вы сами правильно указали)

21.03.2025, 11:09

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Аверкова Татьяна Витальевна

Пользователь

4.5 64 отзыва

Вы сами ответили на вопросы. Единственное, что даже если Вы направите, суд может перенести, если ответчик скажет, что не получал и хочет ознакомиться. Все на усмотрение суда.

21.03.2025, 11:11

Спросить юриста

Шамков Валерий Витальевич

Юрист из города Москва

4.9 309 отзывов

Давайте обратимся к первоисточнику, к ГПК РФ

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

21.03.2025, 11:20

Спросить юриста

Кавецкая Нина Анатольевна

Юрист из города Томск, стаж 23 года

4.8 1038 отзывов

Добрый день!

Лучше направлять заблаговременно, чтобы вторая сторона ознакомилась. Если этого не сделать, то вторая сторона может попросить отложить дело для подготовки мотивированной позиции.

21.03.2025, 11:43

Спросить юриста