Подскажите, пожалуйста, как правильно трактуется закон и какой помер
опубликован 24.03.2025, 09:30
Здравствуйте.
Закон звучит правильно - Гражданский процессуальный кодекс РФ.
В гражданском праве такого нет. Стороны равны и должны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются.
Возможно, Вы спрашивали немного о другом. Есть положение об экспертизе.
В соответствии со ст.79 ГПК РФ:
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
С уважением.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы не указали о каком виде производства идет речь: уголовное, гражданское, административное?
Гражданское дело
При регулировании отношений в ряде законов указано, что неустранимые сомнения истолковываются в пользу обвиняемого, налогоплательщика и др.
в административном, уголовном праве есть только то, что сомнения трактуютсяв пользу обвиняемого...
Здравствуйте! Согласно вашей формулировки такого в законе нет, но есть другие статьи. Возможно вы не правильно сформулировали вопрос. См. ст. 56 ГПК РФ. (обязанность доказывания)"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом." Т.е. если есть сомнения то обстоятельства являются не доказанными, и соответственно ситуация будет трактоваться в пользу оппонента.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно трактуется принудительное освидетельствование на наркотики - последняя редакция, дата, номер
Как может применяться новый ЖК в судебной практике в будущем, как трактуется закон в отношении людей
Как трактуется закон вступающий в силу с 1 января 2006 г.: распространяется ли он на умерших до 1 января?
Как трактуется закон в случае переплаты зарплаты уволенному сотруднику и что предпринять в данной ситуации?
Как трактуется закон Процесуальный
Как трактуется закон о предельном размере начислений по договору займа?
Отличнику погранвойск 2 степени отказали в статусе ветерана труда при выходе на пенсию
Новый второй иностранный язык в 6 классе - Как правильно трактуются новые фгос в части введения второго ин яза в средней школе?
Как правильно трактуются положения о вахтовом методе при временной нетрудоспособности работников?
Суть вопроса в том как трактуется законом опоздание, есть ли какие либо допуски по времени?
Как законом трактуется "приостановление договора". Что то нигде в законах такой формулировки не встречал.
Или то, что я читаю в законе, трактуется так, как я это понимаю.
Могу ли я подать в суд по факту того, что на момент продажи квартиры закон трактовался иначе?
Внесение наличных средств на карту, является доходом? Или как правильно оно трактуется?
Как поступать и как трактуется в законе, и в КЗоТ?
Как трактуется в законе слово наниматель. Кто он такой.
Укажите ссылку на закон который трактуется адвокатом.
Исчисление возраста: на основании какого закона и как трактуется условие возраст... не превышает 35 лет?
Подскажите куда можно обратиться с данной проблемой, и как это трактуется по закону?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут