Прав ли деканат университета?

Добрый день. Я студент, отчислился по-собственному, потом восстановился. Восстановили меня в конце семестра, за 13 дней до сессии, часть предметов была закрыта, а 2 предмета нет. По ним анулировали баллы и сказали проходить заного. Одним из предметов был предмет, который входит в определение академ разницы. При восстановление, деканат не определил сроки сдачи предмета, как и не выдал лист с задолженностями и их сроками закрытия. Академическую разницу, я, по инструкции преподавателя, закрыл, как я думал. Для уточнения, предмет сдавался в форме компьютерного тестирования. Экзамен сдал, на что были свидетели, да и не я один, кто сдавал его из дома. Через какое-то время, в новом семестре, узнаётся, что меня хотят отчислить за этот предмет, т.к сроки на его закрытие, 2 семестра. При разговоре с деканатам, узнаётся, что нужно было писать его в определенном месте в институте, о чем нас, несколько человек, не предупредили. На запись пересдачи с ограниченным количеством мест, ели записались. 1 пересдача оказалась неудачной. Планировали записаться на следующую неделю, но данная площадка для сдачи ушла на продолжительный отдых по тех. причинам. Деканат назначил новую аудиторию спустя несколько недель, но проблема в том, что пересдача в день, когда подписываются списки на отчисления. Вопрос, кто не прав? Я, человек, который действовал по инструкции преподавателя и попал под несправедливость деканата или деканат?