Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Жовхар Ремзановна

41.6k

Задано вопросов 83, из них VIP - 0

Грозный, 01.04.2025, 11:52

Землеустроительная экспертиза

Вопрос №24541687 из г. Грозный
опубликован 01.04.2025, 11:52

Доброго дня! Имеется зем. участок 11 соток в праве общей долевой (3 дольщика) собственности на праве бессрочного пользования. Зем.уч по опрд. Основаниям не подлежит разделу в натуре, т.к имеется строения на нем, дом и т.д. Один из дольщиков на не разделенный по итогу раздела, как требует закон осуществил сделку купли продажи этого земельного участка с администрацией района и приобрел право собственности на зем. уч согласно своим долям. На данный момент судом назначена повторная землеустроительная экспертиза, где в том числе хотелось бы на разрешение экспертов поставить вопрос о законности получения правоустанавливающих документов этого дольщика таким образом. Как правильно сформулировать вопрос относительно этих незаконных действий дольщика при назначении экспертизы т. к иные органы не видят очевидных признаков состава преступления в отношении зем. участка? Благодарю

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинов Андрей Александрович

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.9 3501 отзыв

Здравствуйте, Жовхар Рамзановна. Такой вопрос ставить перед экспертом нельзя. Вопрос носит юридический характер и будет разрешаться судом и сторонами, в ходе всего судебного разбирательства. Экспертиза же проводится по вопросам, которые не относятся к правовым, юристам (судьям и прочим) не понятны, а поэтому требующим разъяснения со стороны квалифицированных лиц, разбирающихся в них на профессиональном уровне.

01.04.2025, 12:06

Задать вопрос юристу

Жовхар Ремзановна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо Вам большое за подробный ответ!

01.04.2025, 12:10

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Обрядин Александр Михайлович

Юрист из города Вологда, стаж 15 лет

4.8 1862 отзывa

Вопрос о законности получения правоустанавливающих документов этого дольщика - правовой, его оценивает суд.

01.04.2025, 12:02

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9913 отзывов

Вопросы права не смогут быть поставлены перед экспертом.

Пленум Высшего арбитражного суда в Постановлении N 23 от 4 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах практики применения судами законодательства об экспертизе» пункт 8

01.04.2025, 14:29

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Землеустроительная экспертиза

Похожие вопросы